Cossío Olavide, Mario

En la última entrada sobre *collatio* hablé del potencial de la edición
asistida por ordenadores. Entonces citaba las descripciones de flujos
editoriales analógicos llevadas por editores de textos medievales en el
siglo pasado (Blecua, Fradejas Rueda y Pérez Priego). Este trabajo, que
involucra copiar el texto base y comparar los *loci critici* de los
testimonios para identificar adiciones, eliminaciones y modernizaciones
relevantes, puede ser algo caótico y desbordar la mente del editor. Como
ejemplo, aquí tenemos uno de los folios de la colación del Vegecio
castellano hecha por Fradejas Rueda (la entrada relevante donde explica
el proceso puede consultarse
[aquí](https://ecdotica.hypotheses.org/426){rel="noreferrer noopener"
data-type="URL" data-id="https://ecdotica.hypotheses.org/426"
target="_blank"}):

::: {.wp-block-image}
<figure class="aligncenter size-full is-resized">
<a
href="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/hoja-collatio.jpg"><img
src="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/hoja-collatio.jpg"
class="wp-image-5041" decoding="async" loading="lazy" width="424"
height="300" /></a>
</figure>
:::

El editor tiene que recurrir a muchos trucos, incluyendo bolígrafos de
colores diferentes, grandes márgenes para añadir las variantes recogidas
en los demás manuscritos, e incluso un *post-it* para añadir información
que no es relevante para fijar el texto pero que puede serlo para la
descripción de los testimonios.

Esta fue la metodología que me recomendó el mismo Fradejas Rueda para
agilizar mi edición del *Lucidario*, basada en su experiencia con el
Vegecio, porque los aplicativos de colación digital disponibles eran
extremadamente complejos y en todos los casos habían caído en la temida
categoría de *`abandonware`*: sus desarrolladores habían dejado de
soportarlos y, más importante, actualizarlos. En esta categoría entran
[Juxta](https://code.google.com/archive/p/juxta/){rel="noreferrer noopener"
data-type="URL" data-id="https://code.google.com/archive/p/juxta/"
target="_blank"}, un programa de edición virtual que permite colacionar
textos en Windows. Juxta permite comparar los textos testimonio a
testimonio, resaltando los textos que difieren en verde, o crear un
*`heatmap`* (mapa de calor) que resalta los pasajes donde los demás
testimonios se alejan del testimonio base, como vemos en estas imágenes
de un ejercicio realizado con el prólogo del *Lucidario*:

::: {.wp-block-image}
<figure class="aligncenter size-large">
<a
href="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-1.png"><img
src="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-1-500x316.png"
class="wp-image-5044" decoding="async" loading="lazy"
srcset="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-1-500x316.png 500w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-1-300x189.png 300w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-1-768x485.png 768w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-1-1536x970.png 1536w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-1-2048x1293.png 2048w"
sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" width="500" height="316" /></a>
<figcaption>Comparación de dos testiminios en Juxta
(virtualizador de Windows 11 en MacOS)</figcaption>
</figure>
:::

::: {.wp-block-image}
<figure class="aligncenter size-large">
<a
href="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-2.png"><img
src="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-2-500x315.png"
class="wp-image-5047" decoding="async" loading="lazy"
srcset="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-2-500x315.png 500w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-2-300x189.png 300w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-2-768x484.png 768w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-2-1536x968.png 1536w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-2-2048x1290.png 2048w"
sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" width="500" height="315" /></a>
<figcaption>Heatmap en Juxta</figcaption>
</figure>
:::

Un problema de este aplicativo es que no tiene una herramienta para
marcar (y descartar) las variantes de gráficas y lengua de una palabra
(lema), variaciones sobre las mismas lecturas que son extremadamente
habituales a lo largo de la transmisión manuscrita de un texto medieval,
que verá distintos copistas trabajando con la misma lengua en distintos
estadios históricos: *beber*, *veber*, *bever*; *que la*, *que lla*;
*fase*, *faze*, *façe*. Esto, junto a la representación aglutinada de
toda la información, hace cualquier flujo de edición en Juxta
extremadamente lento y susceptible a errores.

Otra opción disponible es
*[CollateX](https://collatex.net/){rel="noreferrer noopener"
data-type="URL" data-id="https://collatex.net/" target="_blank"}*, un
programa que aún es usado hoy para colacionar textos medievales en el
mundo hispánico: lo usan el proyecto *7PartidasDigital* y el de la
edición del *Fuero Juzgo* liderada por Mónica Castillo Lluch en la
Université de Lausanne. El problema de *CollateX* es que es un
aplicativo que requiere un conocimiento de programación relativamente
alto, porque los comandos para el programa no se introducen en una
interfaz visual, sino en una terminal de comandos. *CollateX* puede
funcionar sobre Java, pero lo habitual es usar Python, lo que implica
saber codificar en este idioma informático, como en este ejemplo:

::: {.wp-block-image}
<figure class="aligncenter size-large">
<a
href="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-3.png"><img
src="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-3-500x206.png"
class="wp-image-5052" decoding="async" loading="lazy"
srcset="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-3-500x206.png 500w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-3-300x124.png 300w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-3-768x317.png 768w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-3-1536x634.png 1536w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-3-2048x845.png 2048w"
sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" width="500" height="206" /></a>
<figcaption>Script de colación de CollateX en Python (adaptado del
script desarrollado por JM Fradejas para
7PartidasDigital)</figcaption>
</figure>
:::

Que tendrá el siguiente resultado visual, una representación linear del
flujo del texto, con las lecturas divergiendo cuando los testimonios se
alejan entre sí. La información también puede exportarse a una hoja de
cálculo:

::: {.wp-block-image}
<figure class="aligncenter size-large">
<a
href="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-4.png"><img
src="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-4-500x284.png"
class="wp-image-5054" decoding="async" loading="lazy"
srcset="https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-4-500x284.png 500w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-4-300x170.png 300w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-4-768x436.png 768w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-4-1536x871.png 1536w, https://lucidarios.hypotheses.org/files/2024/02/Figura-4-2048x1162.png 2048w"
sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" width="500" height="284" /></a>
</figure>
:::

CollateX es un aplicativo mucho más útil que Juxta, pues permite
identificar variantes gráficas o de lengua, e incluso identificar
pasajes de texto interpuesto (véase una descripción más larga en
Fradejas Rueda, 2022). Pero volvemos al inicio: la complejidad de los
scripts hace necesario que el filólogo se vuelva medio informático para
usar el software y esto derrota el propósito de usar una máquina.

Puesto de otro modo: si uno compra una Thermomix es porque quiere que la
máquina haga una tarea repetitiva por uno y participar solo en los
puntos cruciales del proceso, donde la intervención humana es necesaria.
Si la máquina que uno compra requiere para usarla un grado en
ingeniería, pues vamos mal. Lo mismo ocurre con estos aplicativos de
colación automatizada que dependen del conocimiento de programación:
demandan al usuario un conocimiento informático demasiado avanzado, una
*expertise* que los convierte en objetos que solo pocos podrán utilizar
(y lo que es peor, hace que los resultados de estos procesos editoriales
puedan ser replicados solo por aquellos que manejan diestramente los
aplicativos). ¿Qué hacer ante estas perspectivas?

Pues en la [próxima
entrada](https://lucidarios.hypotheses.org/5036){data-type="URL"
data-id="https://lucidarios.hypotheses.org/5036" target="_blank"
rel="noreferrer noopener"} hablaré de un *lápiz*, una solución
*low-tech*.

------------------------------------------------------------------------

Obras citadas

Fradejas Rueda, José Manuel. "De editor analógico a editor digital".
*Historias fingidas*, vol. 1, 2022, 39-65,
<https://doi.org/10.13136/2284-2667/1108>.

------------------------------------------------------------------------

Imagen de miniatura: fragmento de grafo de *CollateX*, 
colación del prólogo del Lucidario

En la última entrada sobre

 collatio

hablé del potencial de la edición asistida por ordenadores.

Rogue Scholar Posts

Herramientas de collatio digital: Juxta y CollateX