Dies ist ein re-post eines im Open-Media-Studies-Blog der Zeitschrift für Medienwissenschaft erschienenen dreiteiligen Beitrags. DOI: https://doi.org/10.59350/h60ft-1y776 Der vorliegende Beitrag nahm im ersten Teil eine Einordnung von scholar-led publishing und dessen Situierung im Kontext von Open Access vor.
Dies ist ein re-post eines im Open-Media-Studies-Blog der Zeitschrift für Medienwissenschaft erschienenen dreiteiligen Beitrags. DOI: https://doi.org/10.59350/x22x0-ssg57
Dies ist ein re-post eines im Open-Media-Studies-Blog der Zeitschrift für Medienwissenschaft erschienenen dreiteiligen Beitrags. DOI: https://doi.org/10.59350/mybsy-e9g15 Publikationskulturen sind im Wissenschaftsbetrieb ähnlich vielfältig wie die ihnen zugrundeliegenden Forschungskulturen.
DOI: https://doi.org/10.59350/nppvw-knx22 The following segments exemplify output generated by instances of TAGSExplorer, a Google Docs script that has been developed by Martin Hawksey (on Twitter: @mhawksey.
— H5P-Timeline “Development of OER in Germany” by Tobias Steiner is licensed under a CC BY SA 4.0 International Licence.
The year 2019 has not been kind to the Open Content community, particularly for those wanting to use CC0-/public domain-licensed images for remixing in presentations, websites, etc.
Open Scholarship (my preferred definition) Open Scholarship as a paradigm consists of three dimensions: Open output , comprising specific content / products from the fields of open publishing, open data, open source, open education, open access, and similar open movements.
