Maike Neufend

#### Eine Podiumsdiskussion zur Kommerzialisierung von Offener Wissenschaft

Donnerstag, 9. Dezember, 16.30-18.30 h online via zoom (*english below*)

``` wp-block-verse
Die Veranstaltung wurde aufgezeichnet. Das Video ist bereits über das TIB AV-Portal zur Verfügung gestellt. Es ist auch ein Bericht geplant. Weitere Infos folgen hier.
```

Ein zentrales Ziel der Offenen Wissenschaft ist die Förderung der
Transparenz bei der Produktion und dem Austausch von Wissen über die
Grenzen der einzelnen Disziplinen hinweg. Sie beruht auf dem
Verständnis, dass die Wissensproduktion transparent, offen und
kooperativ sein sollte, um die Qualität der Forschung zu verbessern.
Open Access vertritt insbesondere den Grundsatz, dass alles, was mit
öffentlichen Mitteln finanziert wird, der Öffentlichkeit zugänglich sein
muss. Dieser Anspruch soll der Kommerzialisierung der Wissenschaft
widersprechen. Aber stimmt das?

Längst haben Verlage ihre eigenen Geschäftsmodelle für Open Access
entwickelt: Einerseits werden Gebühren für Autoren fällig, die Open
Access publizieren wollen, andererseits ist -- wie die Deutsche
Forschungsgemeinschaft kürzlich feststellte -- das Daten-Tracking zu
einer lukrativen Einnahmequelle geworden: Verlage verfolgen nicht nur
das Online-Verhalten von Forscher\*innen, um ihr Angebot zu verbessern,
sondern sie verkaufen diese Daten. Diese Überwachungspraxis kann zu
Datenmissbrauch und Spionage sowie zur persönlichen Benachteiligung von
Forscher\*innen führen (vgl. DFG 2021,4). Bezahlen die Nutzer\*innen von
frei zugänglichen digitalen Ressourcen diese Transformation also doch
mit ihren Daten?

In einer Podiumsdiskussion möchten wir die Errungenschaften der
Open-Research-Bewegung kritisch reflektieren: Wie können
Wissensproduktion und -kommunikation transparent, offen und
nachvollziehbar gemacht werden? Wie muss Offene Wissenschaft gestaltet
sein, um als Alternative zur kommerzialisierten Wissenschaft
aufzutreten? Und wie können sich Forscher\*innen vor der Überwachung
durch Großkonzerne schützen? Gleichzeitig möchten wir alternative
Szenarien skizzieren, die darauf abzielen, wirklich offene
Wissenschaftspraktiken zu realisieren.

Diese und andere Fragen diskutieren wir gemeinsam mit

**[Björn Brembs](http://brembs.net/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}**, Professor für Neurogenetik an der Universität
Regensburg,

**[Andreas
Degkwitz](https://www.ub.hu-berlin.de/de/ueber-uns/kontakt/ansprechpartner/dr.-andreas-degkwitz){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}**, Direktor der Universitätsbibliothek der Humboldt
Universität zu Berlin und Bundesvorsitzender des Deutschen
Bibliotheksverbandes (dbv),

**[Angela
Holzer](https://www.dfg.de/dfg_profil/geschaeftsstelle/struktur/personen/index.jsp?id=484851525251){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}**, ist Referentin in der DFG Gruppe Wissenschaftliche
Literaturversorgung und  Informationssysteme,

**[Julia Reda](https://juliareda.eu/de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}**, Politikerin und Expertin für Urheberrecht und
Kommunikationsfreiheit und leitet seit 2020 bei der Gesellschaft für
Freiheitsrechte das Projekt [control © -- Freie Kommunikation
verwirklichen](https://freiheitsrechte.org/urheberrecht/).

Die Podiumsdiskussion wird von [**Jan Martin
Wiarda**](https://www.jmwiarda.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} moderiert.

Diese Veranstaltung wird von Wikimedia Deutschland und dem
[Open-Access-Büro
Berlin](http://www.open-access-berlin.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} organisiert. Das Open-Access-Büro stößt mit einer
Empfehlung zu einer "Landesinitiative Open Research Berlin" einen
Prozess hin zu einer offenen und partizipativen Wissenschaft an, die
sich auch für strukturelle Gerechtigkeit und Inklusion verantwortlich
zeigt. Nachdem [Wikimedia
Deutschland](https://de.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"} (WMDE) mit seinem Fellow Programm Freies
Wissen dazu beigetragen hat, Open Science in Deutschland weiter zu
etablieren, fokussiert sich WMDE in den kommenden Jahren auf die Frage,
wie Open Science gestaltet werden muss, um zu einer gerechten
("equitable") Wissenschaft beizutragen. Vor diesem Hintergrund laden
OABB und WMDE mit diesem Panel dazu ein, den Stand von Openness
angesichts neuer Geschäftsmodelle kritisch zu reflektieren und
alternative Szenarien und Modelle zu skizzieren.

Das Center for Open and Responsible Research (CORe) der [Berlin
University
Alliance](https://www.berlin-university-alliance.de/commitments/research-quality/index.html){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} (BUA) und der [Deutsche
Bibliotheksverband](https://www.bibliotheksverband.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} (dbv) unterstützen diese Veranstaltung.

::: {.wp-container-9 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-8 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-7 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-6 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-5 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-4 .wp-block-columns}
::: {.wp-container-1 .wp-block-column}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-1024x449.png"
class="wp-image-250" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-1024x449.png 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-300x131.png 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-768x337.png 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-1536x673.png 1536w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-1200x526.png 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-250x110.png 250w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-550x241.png 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-800x351.png 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-411x180.png 411w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-684x300.png 684w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-1141x500.png 1141w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau.png 1613w"
sizes="(max-width: 223px) 85vw, 223px" width="223" height="97" />
</figure>

<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/oabb_RGB.png"
class="wp-image-14" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/oabb_RGB.png 767w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/oabb_RGB-300x66.png 300w"
sizes="(max-width: 180px) 85vw, 180px" width="180" height="39" />
</figure>
:::

::: {.wp-container-2 .wp-block-column}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-1024x537.png"
class="wp-image-610" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-1024x537.png 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-300x157.png 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-768x403.png 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-1536x805.png 1536w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-1200x629.png 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-250x131.png 250w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-550x288.png 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-800x419.png 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-343x180.png 343w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-572x300.png 572w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-954x500.png 954w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB.png 1896w"
sizes="(max-width: 162px) 85vw, 162px" width="162" height="85" />
</figure>
:::

::: {.wp-container-3 .wp-block-column}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-1024x747.png"
class="wp-image-319" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-1024x747.png 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-300x219.png 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-768x560.png 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-1536x1120.png 1536w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-2048x1494.png 2048w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-1200x875.png 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-250x182.png 250w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-550x401.png 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-800x583.png 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-247x180.png 247w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-411x300.png 411w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-686x500.png 686w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-210x150.png 210w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-400x285.png 400w"
sizes="(max-width: 115px) 85vw, 115px" width="115" height="83" />
</figure>
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::

## If you are not paying for the product, you are the product?

#### Panel discussion on the commodification of Open Research

Thursday, December 9, 16.30-18.30 ONLINE

Promoting transparency in the production and the sharing of knowledge
across disciplinary cultures is a central goal of Open Research. It
relies on the understanding that knowledge production should be
transparent, open and collaborative in order to advance research
quality. Open Access in particular holds up the principles that
everything publicly funded must be open to the public. This claim is
supposed to contradict the commercialization of science. But is this
true?

Publishers have long since developed their own OA business models: on
the one hand, fees apply for authors who want to publish open access,
and on the other hand -- as the German Research Foundation recently
pointed out -- data tracking has become a lucrative source of income:
not only do publishers track behavior of researcher  online to improve
their services  but they sell these data.This practice of surveillance
could potentially lead to abuse of data and espionage as well as
personal disrimination of researchers (cf. DFG 2021,4).Are users of
unrestricted digital resources paying for this transformation with their
data after all? 

By addressing these and further questions in a panel discussion, we
would like to reflect critically on the achievements of the Open
Research movement: How can knowledge and research be made transparent,
open and accountable? How must Open Access or Open Research be designed
to serve as an alternative to commercialized science? And how can
researchers protect themselves from the surveillance of these large
corporations? At the same time, we would like to sketch alternative
scenarios aiming to realise practices of Open Science which are truly
open.

With a recommendation on a state initiative „Open Research Berlin", the
[Open Access Office Berlin](http://www.open-access-berlin.de/) initiates
a process towards an open and participatory science that is also
responsible for structural justice and inclusion. [Wikimedia
Deutschland](https://www.wikimedia.de/) has helped to further establish
Open Science in Germany with its Open Science Fellows Program and will
focus in the coming years on the question of the way research must open
up in order to contribute to equitable science. The Open Access Office
Berlin and Wikimedia Deutschland invite this panel to critically reflect
on the state of openness in light of new business models and to outline
alternative scenarios and models.

The Center for Open and Responsible Research (CORe) at [Berlin
University Alliance
(BUA)](https://www.berlin-university-alliance.de/commitments/research-quality/index.html)
and [Deutsche Bibliotheksverband
(dbv)](https://www.bibliotheksverband.de/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"} support this event.

Information on how to attend the discussion online you'll soon find
here.


Eine Podiumsdiskussion zur Kommerzialisierung von Offener Wissenschaft   Donnerstag, 9. Dezember, 16.30-18.30 h online via zoom (
<em>
 english below
</em>
) Die Veranstaltung wurde aufgezeichnet. Das Video ist bereits über das TIB AV-Portal zur Verfügung gestellt. Es ist auch ein Bericht geplant. Weitere Infos folgen hier.

Wenn du nicht für das Produkt bezahlst, bist du selbst das Produkt?

Sophie Kobialka

**von Anita Eppelin und Sophie Kobialka**

Der virtuelle "OPUS 4 Repository Workshop" am 17.8.2021 diente dem
Austausch zwischen Nutzer\*innen der Repository-Software mit einem
Schwerpunkt auf den OPUS-Einsatz im Rahmen von institutionellen
Open-Access-Strategien. Vierzehn Vertreter\*innen von Hochschulen und
Universitäten aus Berlin und Brandenburg nahmen am Workshop teil.¹
Organisiert und moderiert wurde die Veranstaltung vom [Open-Access-Büro
Berlin](http://www.open-access-berlin.de/index.html){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} (OABB), der [Vernetzungs- und Kompetenzstelle Open
Access
Brandenburg](https://open-access-brandenburg.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} (VuK OA Brandenburg) sowie dem [Kooperativen
Bibliotheksverbund
Berlin-Brandenburg](https://www.kobv.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} (KOBV).

Eingeleitet wurde der Workshop mit zwei kurzen Umfragen, um die
Bedeutung von OPUS-Repositorien an den Einrichtungen der vierzehn
Teilnehmer\*innen zu beleuchten: 11 Teilnehmende gaben an, an
Einrichtungen tätig zu sein, die seit mindestens 3 Jahren ein
OPUS-Repositorium betreiben und 43% seit mehr als 10 Jahren. Den
Open-Access-Anteil der Publikationen auf den Repositorien gab fast die
Hälfte der Teilnehmenden mit bis zu 20% an, 42% mit über 50-100%.

Die Ergebnisse geben bereits Hinweise auf den Stellenwert der OPUS
4-Repositorien bei der Umsetzung der Open-Access-Strategien an den
Hochschulen. Um den Eindruck anhand konkreter Nutzungsszenarien zu
vertiefen, schloss sich ein Vortragsblock zu lokalen Lösungen und
Herausforderungen bei der Anwendung der Repositorien an. Drei
Erfahrungsberichte kamen von Vertreter\*innen der [Alice Salomon
Hochschule Berlin](https://www.ash-berlin.eu/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} (ASH), der [Technischen Hochschule
Wildau](https://www.th-wildau.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} (TH Wildau) und der [Hochschule für Schauspielkunst
Ernst Busch
Berlin](https://www.hfs-berlin.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} (HfS).

<figure class="wp-block-image size-large is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-1024x517.jpg"
class="wp-image-280" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-1024x517.jpg 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-300x151.jpg 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-768x388.jpg 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-1200x606.jpg 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-250x126.jpg 250w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-550x278.jpg 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-800x404.jpg 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-357x180.jpg 357w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-594x300.jpg 594w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together-991x500.jpg 991w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/All-together.jpg 1401w"
sizes="(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px"
width="1024" height="517" />
</figure>

## Erfahrungsberichte verschiedener OPUS 4-Szenarien und Informationen zum OPUS 4 Hosting

Das Repositorium
[aliceOpen](https://opus4.kobv.de/opus4-ash/home){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} der ASH, das von [Joachim
Dinter](https://www.ash-berlin.eu/hochschule/organisation/wer-macht-was/personal/?action=einzel&datenid=348){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} vorgestellt wurde, besteht seit 2009, legt einen Fokus
auf die Fachbereiche Soziale Arbeit, Gesundheit, Erziehung und Bildung
und stellt auch Publikationen bereit, die sich an Berufspraktiker\*innen
wenden.² Seitens der ASH-Angehörigen bestehe ein großes Interesse an
Publikationsberatung, auf das die Bibliothek seit 2020 mit einem
verstärkten Angebot reagiert. Dies habe einen positiven Effekt auf die
Publikationen in aliceOpen; zudem gibt es einen "Nachahmungseffekt",
wenn Hochschulangehörige im Repositorium publizieren.  
Als Weiterentwicklungswünsche für OPUS 4 wurden ein
Videostreaming-Feature und die Archivierung von Projektseiten genannt;
auch ein zeitgemäßeres Erscheinungsbild der Oberfläche wurde gefordert.
Zum Thema Videostreaming wurde eine föderative, multimediale
Streaming-Plattform seitens der UdK empfohlen. Über diese Plattform
bereitgestellte Video-Inhalte können im Repositorium verlinkt werden.

Wie [Friederike
Borchert](https://www.th-wildau.de/personen/friederike-borchert/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} berichtete, betreibt die [TH
Wildau](https://www.th-wildau.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} seit 2007 ein [reines
Open-Access-Repositorium](https://www.th-wildau.de/hochschule/zentrale-einrichtungen/hochschulrechenzentrum/zentrales-git-repository/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} auf OPUS 4-Basis, das einen Zuwachs von ca. 150
Publikationen pro Jahr hat.³ Im Repositorium sind -- neben weiteren
wissenschaftlichen Publikationsformen -- insbesondere Artikel eines Open
Access Journals der TH Wildau und Konferenzbeiträge verfügbar. Es
besteht eine Verknüpfung zur Hochschulbibliographie und ein
hochschuleigenes Tool für den Import von Metadaten in das OPUS
4-Repositorium.

[Anika
Wilde](https://www.hfs-berlin.de/hochschule/person/anika-wilde/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} stellte das von der
[HfS](https://www.hfs-berlin.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} gemeinsam mit der [Hochschule für Musik Hanns Eisler
Berlin](https://www.hfm-berlin.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} und der [Kunsthochschule
Berlin-Weißensee](https://www.kh-berlin.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} betriebene OPUS 4-Repositorium vor, das verschiedene
Disziplinen und Publikationsformate vereinbart. Das kooperative Modell
der Repositoriennutzung mit seinen offensichtlichen Vorteilen, aber auch
einem erhöhten Koordinationsaufwand, stieß auf reges Interesse.
Insbesondere wurden die rechtlichen Rahmenbedingungen (geregelt durch
Verträge der Hochschulen untereinander) und der Umgang mit
Haftungsfragen diskutiert.

Zum Abschluss des Vortragsblocks stellte [Steffi
Conrad-Rempel](https://www.zib.de/members/conrad-rempel){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} den [OPUS 4 Hosting
Service](https://www.kobv.de/services/hosting/opus/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} des KOBV vor.⁴ Gesetztes Ziel sei es, den 
Open-Access-Anteil der Publikationen, die auf den Repositorien
bereitgestellt werden, deutlich zu erhöhen. Dies wird bei der Betreuung
der anwendenden Einrichtungen beim Aufbau von OPUS 4-Instanzen stets
mitgedacht. Das Projekt
[DeepGreen](https://deepgreen.kobv.de/de/deepgreen/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} kann hierbei durch automatisiertes Einspielen von
Open-Access-Publikationen in OPUS 4-Repositorien einen maßgeblichen
Beitrag leisten und zugleich die Einrichtungen entlasten. Derzeit gibt
es ca. **110 OPUS-Repositorien** in Deutschland, davon wird fast die
Hälfte vom KOBV gehostet.  

## Kollegiale Beratung und Diskussion: Open-Access-Akzeptanz, Qualitätsfragen und OPUS 4-Features

Im zweiten Teil der Veranstaltung lag der Fokus auf der kollegialen
Beratung in Kleingruppen. Die Teilnehmenden tauschten sich zu einer
breiten Vielfalt von Aspekten der Repositorien-Arbeit aus. Besonders
intensiv wurde das Thema der Bewerbung des Repositoriums und von Open
Access an den Einrichtungen besprochen. Es wurde darauf hingewiesen,
dass sich E-Learning-Plattformen (z.B. Moodle) zur hochschulinternen
Bereitstellung und Verbreitung von Informationsangeboten zum
Open-Access-Publizieren eignen. Das Erstellen von Anleitungen zum
(Open-Access-)Publizieren bietet sich für einen kollegialen Austausch
und eine Nachnutzung schon erarbeiteter Inhalte besonders an.
Allgemeines Ziel ist die Verringerung der Hürden bei der
Repositoriennutzung. Jedoch führe nach Erfahrung der Teilnehmenden eine
Vielzahl detaillierter und umfangreicher Materialien nicht immer zu
einer besseren Information der Publizierenden und stärkerer Nutzung des
Repositoriums, da sie einen Effekt des "Erschlagens" haben können. Es
wurden einige gelungene Beispiele und Ideen gesammelt (z.B. die
einfachen 1-min-Erklärvideos der [FU
Berlin](https://www.fu-berlin.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} oder Interviewreihen mit Forschenden), jedoch seien die
Ressourcen vor Ort zumeist ein limitierender Faktor für die Umsetzung.
Die Mehrheit der Teilnehmenden gab an, dass Forschende ohnehin keine
Zeit für das eigenständige Hochladen ihrer Publikationen haben; vielmehr
sollte das Einstellen als Service der Bibliothek angeboten und beworben
werden.

Für die Teilnehmenden sehr relevant ist das Thema der Qualitätssicherung
des Repositoriums und des damit verbundenen Publikationsservices. Das
[DINI-Zertifikat](https://dini.de/dienste-projekte/dini-zertifikat/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} dient als Qualitätsmerkmal für entsprechend
zertifizierte Repositorien, auch in der Kommunikation gegenüber
Forschenden, insbesondere, da es zu mehr Sichtbarkeit der Publikationen
führe. Die Kriterien des periodisch aktualisierten DINI-Zertifikats
können Einrichtungen als Richtlinie für gute Repositorien-Praxis dienen
-- auch dann, wenn die Erlangung des Zertifikats (noch) nicht im Fokus
stehen sollte. Wenn eine Einrichtung selbst die Zertifizierung anstrebt,
empfiehlt sich eine Orientierung an bereits zertifizierten Repositorien;
der damit verbundene Aufwand ist nach Erfahrung bereits zertifizierten
Einrichtungen überschaubar (auf Seiten der betreibenden Einrichtung
seien hauptsächlich Anpassungen der beschreibenden Texte zum
Repositorium nötig). Ferner wurden Aspekte der Verknüpfung mit der
Hochschulbibliographie sowie die
[ORCID](https://orcid.org/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}-Nutzung besprochen.

Schließlich wurde diskutiert, durch welche Maßnahmen die inhaltliche
Qualität der Publikationen im Repositorium gesichert werden kann
(Stichworte "Predatory Publishers" und Aufnahme von
Qualifikationsarbeiten), insbesondere unter dem Aspekt der Akzeptanz von
Open Access im Allgemeinen und des eigenen Repositoriums im Speziellen.
Hier wurde die Einbindung von Fachreferent\*innen genannt.

Im Hinblick auf die technischen Funktionalitäten von OPUS 4-Repositorien
wurde über Erfahrungen und Lösungen zum Abbilden mehrerer
Publikationsversionen diskutiert (ein Versionierungs-Feature wird OPUS 4
laut KOBV in absehbarer Zeit nicht bieten). Es wurde auf die Möglichkeit
verwiesen, Versionen von Publikationen durch Hinweise und
Querverlinkungen in nicht genutzten Feldern zu hinterlegen  (z.B. das
Feld "Weitere Hinweise"). Wichtig ist eine klare Nachvollziehbarkeit der
Status der Publikationen und ihrer Beziehungen. Des Weiteren wurde der
Nachweis von Forschungsdaten, nicht-textuellen Materialien oder auch
Enhanced Publications im Repositorium besprochen. Dies werde zunehmend
von Forschenden angefragt. Derzeit erscheint die Verlinkung zu dafür
speziell ausgerichteten Plattformen, idealerweise über einen Persistent
Identifier, sinnvoller als die aufwendige Erfassung in einem nicht für
solche Formate ausgelegten System (vgl. Videostreaming). Eine Gruppe
diskutierte darüber, wie die Überprüfung auf Schadsoftware (Malware) --
vor oder nach dem Publikationszeitpunkt -- gewährleistet werden kann.
Für eine gute Auffindbarkeit der Publikationen im Repositorium wurde
schließlich die Wichtigkeit eines reibungslosen und fehlerfreien
Datenaustauschs zwischen OPUS 4 und den Bibliothekssystemen betont. In
diesem Zusammenhang wurde die Idee eines gemeinsamen Suchportals über
die Berliner und Brandenburger OPUS-Instanzen diskutiert (gemeinsame
Darstellungsoberfläche der Publikationen mehrerer Repositorien, ähnlich
[Albert/Wissenschaftspark
Potsdam](https://waesearch.kobv.de/?plv=2){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} oder
[Share-It](https://opendata.uni-halle.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}, das gemeinsame Repositorium der Hochschulbibliotheken
in Sachsen-Anhalt). Jedoch erscheinen der Mehrwert und die Akzeptanz
seitens der Forschenden schwer abschätzbar, da diese ganz überwiegend
globale Suchmaschinen nutzen (z.B.
[BASE](https://www.base-search.net/about/de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}).

## Abschluss: Feedback und Ausblick

Zum Abschluss des Workshops wurden Themenwünsche für zukünftige
Austauschformate sowie Feedback formuliert. Zum Workshop selbst, und
dabei insbesondere die Realisierung des kollegialen Austauschs, gaben
die Teilnehmenden positives Feedback -- eine Wiederholung wird
gewünscht. Die beiden Vernetzungsbüros wurden gebeten, dabei einen Fokus
auf die Idee einer gemeinsamen Publikationsplattform zu legen. Ebenfalls
Bedarf für einen kollegialen Austausch gibt es zu den Themen
Open-Access-Transformationsverträge, Zweitveröffentlichungen,
Verlagsvereinbarungen und DINI-Zertifizierung. Ein Thema, dem sich die
Landesinitiativen unterstützend widmen können, ist die Bewerbung zu Open
Access vor Ort, da hierbei z.B. ähnliche oder gleiche
Informationsmaterialien eingesetzt werden können (wie z.B. ein Leitfaden
zum Publizieren); auch besteht eine enge Vernetzung auf Landesebene mit
dem [Projekt
open-access.network](https://open-access.net/ueber-uns/oa-network){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}, das zahlreiche Materialien und Veranstaltungsformate
entwickelt.

::: {.wp-container-10 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
¹ HWR, ASH, UdK, HTW, HfS Ernst Busch Berlin, HNE Eberswalde, BTU
Cottbus, TH Brandenburg und TH Wildau    
  
² Dinter, J. (2021). aliceOpen -- das Repositorium der Alice Salomon
Hochschule Berlin. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5221937 []()  
  
³ Borchert, F. (2021). Der Einsatz von OPUS an der TH Wildau. Zenodo.
https://doi.org/10.5281/zenodo.5215924

⁴ Conrad-Rempel, S. (2021). OPUS 4 -- Hostingservice beim KOBV. Zenodo.
https://doi.org/10.5281/zenodo.5226332 []()  
:::
:::


<strong>
 von Anita Eppelin und Sophie Kobialka
</strong>
Der virtuelle “OPUS 4 Repository Workshop” am 17.8.2021 diente dem Austausch zwischen Nutzer*innen der Repository-Software mit einem Schwerpunkt auf den OPUS-Einsatz im Rahmen von institutionellen Open-Access-Strategien.

Bericht zum Berlin-Brandenburger OPUS 4 Repository Workshop 2021

::: {.wp-block-image}
<figure class="aligncenter size-large is-resized">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-691x1024.png"
class="wp-image-134" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-691x1024.png 691w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-203x300.png 203w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-768x1137.png 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-1037x1536.png 1037w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-1200x1777.png 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-250x370.png 250w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-550x815.png 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-800x1185.png 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-122x180.png 122w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1-338x500.png 338w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/openAccessWeek21_logo-1.png 1241w"
sizes="(max-width: 373px) 85vw, 373px" width="373" height="552" />
</figure>
:::

Open Access ist seit vielen Jahren eine Herzensangelegenheit der
Hauptstadtregion Berlin-Brandenburg. Beide Bundesländer setzen sich seit
Jahren aktiv für die Open-Access-Transformation ein, durch die Schaffung
von strategischen Rahmenbedingungen ([Open-Access-Strategie des Landes
Berlin](http://dx.doi.org/10.17169/refubium-26319) 2015,
[Open-Access-Strategie des Landes
Brandenburg](https://doi.org/10.5281/zenodo.3757920) 2019) und die
Zurverfügungstellung von Ressourcen, insbesondere das [Open-Access-Büro
Berlin](https://open-access-berlin.de), [die Vernetzungs- und
Kompetenzstelle Open Access
Brandenburg](https://open-access-brandenburg.de), aber auch durch
lokales Engagement, vor allem an den Bibliotheken.

Das Aktivitätsspektrum der Wissenschaftseinrichtungen in der Region ist
dabei breit gefächert. Beispielhaft neben vielen weiteren Impulsen und
Einzelinitiativen seien hier genannt: 

- die Bereitstellung von Publikationsinfrastrukturen (z.B. Repositorien
  und Hochschulschriftenserver), 
- die Übernahme von Open-Access-Publikationskosten bzw. der Kosten
  sogenannter „Publish & Read"-Modelle (z.B. durch Beteiligung an den
  OA-Transformationsverträgen mit Verlagen im Rahmen von „Projekt DEAL"
  samt einer aufwändigen publikationsbasierten Kostenabrechnung) 
- die Entwicklung automatisierter Prozesse u.a. für die
  Open-Access-Zweitveröffentlichung wissenschaftlicher Texte über
  Repositorien (Projekt „DeepGreen")

Gerade vor dem Hintergrund der tiefgreifenden Veränderungen des
wissenschaftlichen Publikationswesens durch das „Projekt DEAL" scheint
die Zeit reif für eine erste Bilanz und für Reflexionen darüber, was mit
welchem Weg erreicht wurde und was wir noch erreichen wollen. Zudem
steht die Frage im Raum, wie sich das Geschäftsfeld und die
entsprechenden Arbeitsprozesse der Bibliotheken nicht nur im Zuge der
Digitalisierung, sondern insbesondere durch die
Open-Access-Transformation verändern werden: Was bedeutet dieser Prozess
z.B. im Hinblick auf zukünftige Funktionen von Bibliothekssystemen,
gewissermaßen den "Flagschiffen" bibliothekarischer Tools?

Einige dieser Fragen will die erste "Virtuelle Open Access Woche für
Berlin-Brandenburg" aufwerfen und zu beantworten versuchen. Wir widmen
uns gemeinsam mit verschiedenen Akteur\*innen in fünf Veranstaltungen in
verschiedenen Formaten an wechselnden Wochentagen von November 2021 bis
März 2022 der Zukunft von Open Access. Das Programm dieser gestreckten
Woche will Denkanstöße geben und Möglichkeiten des Austausches eröffnen.

## Die Veranstaltungsreihe wird ausgerichtet von

::: {.wp-container-15 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-14 .wp-block-columns}
::: {.wp-container-11 .wp-block-column}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/oabb_RGB.png"
class="wp-image-14" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/oabb_RGB.png 767w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/oabb_RGB-300x66.png 300w"
sizes="(max-width: 173px) 85vw, 173px" width="173" height="37" />
</figure>
:::

::: {.wp-container-12 .wp-block-column}
::: {.wp-block-image .is-style-default}
<figure class="aligncenter size-large">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-1024x354.png"
class="wp-image-532" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-1024x354.png 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-300x104.png 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-768x265.png 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-1536x531.png 1536w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-2048x708.png 2048w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-1200x415.png 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-250x86.png 250w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-550x190.png 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-800x276.png 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-521x180.png 521w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-868x300.png 868w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/11/VuK_extended_BN-3-1447x500.png 1447w"
sizes="(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px"
width="1024" height="354" />
</figure>
:::
:::

::: {.wp-container-13 .wp-block-column}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/TH-Wildau-Logo_rgb-1024x408.png"
class="wp-image-30" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/TH-Wildau-Logo_rgb-1024x408.png 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/TH-Wildau-Logo_rgb-300x120.png 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/TH-Wildau-Logo_rgb-768x306.png 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/TH-Wildau-Logo_rgb-1536x612.png 1536w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/TH-Wildau-Logo_rgb-2048x817.png 2048w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/TH-Wildau-Logo_rgb-1200x478.png 1200w"
sizes="(max-width: 166px) 85vw, 166px" width="166" height="66" />
</figure>
:::
:::
:::
:::

##  In Kooperation mit {#in-kooperation-mit}

::: {.wp-container-20 .wp-block-columns}
::: {.wp-container-16 .wp-block-column}
::: {.wp-block-image .is-style-default}
<figure class="aligncenter size-large is-resized">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/kobv-logo_ohne_text_dunkelblau.png"
class="wp-image-137" loading="lazy" width="138" height="55" />
</figure>
:::
:::

::: {.wp-container-17 .wp-block-column}
::: {.wp-block-image .is-style-default}
<figure class="aligncenter size-large is-resized">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/bak-Logo-2018.png"
class="wp-image-135" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/bak-Logo-2018.png 340w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/bak-Logo-2018-300x120.png 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/bak-Logo-2018-250x100.png 250w"
sizes="(max-width: 142px) 85vw, 142px" width="142" height="56" />
</figure>
:::
:::

::: {.wp-container-19 .wp-block-column}
::: {.wp-container-18 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-1024x449.png"
class="wp-image-252" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-1024x449.png 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-300x131.png 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-768x337.png 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-1536x673.png 1536w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-1200x526.png 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-550x241.png 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-800x351.png 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-411x180.png 411w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-684x300.png 684w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2-1141x500.png 1141w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-2.png 1613w"
sizes="(max-width: 233px) 85vw, 233px" width="233" height="101" />
</figure>
:::
:::
:::
:::

::: {.wp-container-24 .wp-block-columns}
::: {.wp-container-21 .wp-block-column}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/Logo_Gesig_377x120Pixel-96dpi-RGB.jpg"
class="wp-image-254" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/Logo_Gesig_377x120Pixel-96dpi-RGB.jpg 377w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/Logo_Gesig_377x120Pixel-96dpi-RGB-300x95.jpg 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/Logo_Gesig_377x120Pixel-96dpi-RGB-250x80.jpg 250w"
sizes="(max-width: 116px) 85vw, 116px" width="116" height="37" />
</figure>
:::

::: {.wp-container-22 .wp-block-column}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/ASPB-Logo-CMYK-1-1024x242.jpg"
class="wp-image-253" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/ASPB-Logo-CMYK-1-1024x242.jpg 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/ASPB-Logo-CMYK-1-300x71.jpg 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/ASPB-Logo-CMYK-1-768x182.jpg 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/ASPB-Logo-CMYK-1-1200x284.jpg 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/ASPB-Logo-CMYK-1-250x59.jpg 250w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/ASPB-Logo-CMYK-1-550x130.jpg 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/ASPB-Logo-CMYK-1-800x189.jpg 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/ASPB-Logo-CMYK-1-760x180.jpg 760w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/ASPB-Logo-CMYK-1.jpg 1242w"
sizes="(max-width: 225px) 85vw, 225px" width="225" height="53" />
</figure>
:::

::: {.wp-container-23 .wp-block-column}
:::
:::

**Alle Veranstaltungen finden online statt**. Für eine Teilnahme können
Sie sich direkt im Webex anmelden, sobald der jeweilige Link zur
Veranstaltung freigeschaltet ist (siehe unten). Die Veranstaltungen
werden zudem aufgezeichnet und nachnutzbar zur Verfügung gestellt.

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an das Team im Open-Access-Büro Berlin.
Email: oabb@open-access-berlin.de

## Termine 2021 / 2022 {#termine-2021-2022}

## Montag / 22. November 2021 {#montag-22.-november-2021}

#### **Sind wir mit dem kommerziellen Open Access auf dem richtigen Weg?**

Diskussion mit Dr. Jens Peter Gaul (Generalsekretär der
Hochschulrektorenkonferenz), Prof. Dr. Thomas Grebel (Institut für
Volkswirtschaftslehre an der Technischen Universität Ilmenau), Dr.
Ulrich Herb (Leiter Abteilung Elektronische Publikationsangebote an der
Saarländischen Universitäts- und Landesbibliothek) und Dr. Anja
Oberländer (Leitung Team Open Science am Kommunikations-, Informations-,
Medienzentrum (KIM) der Universität Konstanz). Moderiert wird diese
Diskussion von Dr. Christina Riesenweber (Universitätsbibliothek der
Freien Universität Berlin).

14.00-15.30 Uhr

[Nachlese](https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/2021/12/03/1-von-5-sind-wir-mit-dem-kommerziellen-open-access-auf-dem-richtigen-weg/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"}

[Weitere
Infos](https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/2021/09/10/sind-wir-mit-dem-kommerziellen-open-access-auf-dem-richtigen-weg/)

## Dienstag / 7. Dezember 2021 {#dienstag-7.-dezember-2021}

#### Kritische Betrachtungen der Auswirkungen von DEAL auf die Bibliotheken

Diskussion mit Jürgen Christof (Direktor der Universitätsbibliothek
Technische Universität Berlin), Jenny Delasalle (Open Access Beauftragte
der Charité -- Universitätsmedizin Berlin), Dr. Claus Dalchow (Leitung
Bibliothek Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e. V.)
und Dr. Karin Ilg (Leitung der Hochschulbibliothek der FH Bielefeld).

14.00-15.30 Uhr

[Nachlese](https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/2021/12/15/2-von-5-kritische-betrachtung-der-auswirkungen-von-deal-auf-bibliotheken/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"}

[Weitere
Infos](https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/2021/11/22/kritische-betrachtung-der-auswirkungen-von-deal-auf-bibliotheken/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"}

## Mittwoch / 19. Januar 2022 {#mittwoch-19.-januar-2022}

#### **Sind Wissenschaftseinrichtungen die besseren Verlage?**

Diskussion mit Detlef Büttner (Geschäftsführer Lehmanns Media), Dr.
Kathrin Ganz (Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Projekt „Gender,
künstliche Intelligenz und die Arbeit der Zukunft", Universität Hamburg,
Redaktionsmitglied Open Gender Journal), Miriam v. Maydell (Leitung
Lektorat und Herstellung Verlag Barbara Budrich, Budrich Academic
Press), Dagmar Schobert (Leitung Publikationsdienste an der
Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin). Moderiert
wird diese Diskussion von Dr. Thomas Mutschler (Leiter Abteilung
Medienerwerbung und -erschließung an der Thüringer Universitäts- und
Landesbibliothek Jena).

14.00-15.30 Uhr

[Nachlese](https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/2022/01/27/3-von-5-sind-wissenschaftseinrichtungen-die-besseren-verlage/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"}

[Weitere
Infos](https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/2021/12/07/sind-wissenschaftseinrichtungen-die-besseren-verlage/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"}

## Donnerstag / 17. Februar 2022 {#donnerstag-17.-februar-2022}

#### **Was bedeutet Open Science für das künftige Geschäftsmodell von Bibliotheken?**

Vorträge von und Diskussion mit Reinhard Altenhöner (Ständiger Vertreter
des Generaldirektors der Staatsbibliothek zu Berlin -- Preußischer
Kulturbesitz), Mathis Fräßdorf, Ph.D. (Leiter Abteilung
Wissenschaftliche Information am Wissenschaftszentrum Berlin für
Sozialforschung) und Prof. Dr. Klaus Tochtermann (Direktor ZBW --
Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft). Moderiert wird die
Veranstaltung von Prof. Dr. Ellen Euler (FH Potsdam).

14.00-15.30 Uhr

[Nachlese](https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/2022/03/11/4-von-5-was-bedeutet-open-science-fuer-das-kuenftige-geschaeftsmodell-von-bibliotheken/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"}

[Weitere
Infos](https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/2021/12/21/was-bedeutet-open-science-fuer-das-kuenftige-geschaeftsmodell-von-bibliotheken/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"}

## Freitag / 25. März 2022 {#freitag-25.-märz-2022}

#### **Mit Volldampf voraus in Richtung „Openness": Kompetenzen und Infrastrukturen mit Perspektiven**

Diskussion mit Elisa Herrmann (Museum für Naturkunde), Prof. Dr. Ariane
Jeßulat (Universität der Künste), Prof. Dr. Antje Michel (FH Potsdam),
Prof. Vivien Petras, PhD (HU Berlin) und Dr. Jan-Hauke Plaßmann
(Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur Brandenburg).
Moderiert wird die Veranstaltung von Dr. Frank Seeliger (TH Wildau).

14.00-15.30 Uhr

[Nachlese](https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/2022/04/13/5-von-5-mit-volldampf-voraus-in-richtung-openness-kompetenzen-und-infrastrukturen-mit-perspektiven/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"}

[Weitere
Infos](https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/2022/02/15/mit-volldampf-voraus-in-richtung-openness-kompetenzen-und-infrastrukturen-mit-perspektiven/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"}


Open Access ist seit vielen Jahren eine Herzensangelegenheit der Hauptstadtregion Berlin-Brandenburg.

Messaggi di Rogue Scholar

Wenn du nicht für das Produkt bezahlst, bist du selbst das Produkt?

Bericht zum Berlin-Brandenburger OPUS 4 Repository Workshop 2021

Quo vadis offene Wissenschaft. Eine virtuelle Open Access Woche für Berlin-Brandenburg