Maike Neufend

#### Eine Podiumsdiskussion zur Kommerzialisierung von Offener Wissenschaft

Donnerstag, 9. Dezember, 16.30-18.30 h online via zoom (*english below*)

``` wp-block-verse
Die Veranstaltung wurde aufgezeichnet. Das Video ist bereits über das TIB AV-Portal zur Verfügung gestellt. Es ist auch ein Bericht geplant. Weitere Infos folgen hier.
```

Ein zentrales Ziel der Offenen Wissenschaft ist die Förderung der
Transparenz bei der Produktion und dem Austausch von Wissen über die
Grenzen der einzelnen Disziplinen hinweg. Sie beruht auf dem
Verständnis, dass die Wissensproduktion transparent, offen und
kooperativ sein sollte, um die Qualität der Forschung zu verbessern.
Open Access vertritt insbesondere den Grundsatz, dass alles, was mit
öffentlichen Mitteln finanziert wird, der Öffentlichkeit zugänglich sein
muss. Dieser Anspruch soll der Kommerzialisierung der Wissenschaft
widersprechen. Aber stimmt das?

Längst haben Verlage ihre eigenen Geschäftsmodelle für Open Access
entwickelt: Einerseits werden Gebühren für Autoren fällig, die Open
Access publizieren wollen, andererseits ist -- wie die Deutsche
Forschungsgemeinschaft kürzlich feststellte -- das Daten-Tracking zu
einer lukrativen Einnahmequelle geworden: Verlage verfolgen nicht nur
das Online-Verhalten von Forscher\*innen, um ihr Angebot zu verbessern,
sondern sie verkaufen diese Daten. Diese Überwachungspraxis kann zu
Datenmissbrauch und Spionage sowie zur persönlichen Benachteiligung von
Forscher\*innen führen (vgl. DFG 2021,4). Bezahlen die Nutzer\*innen von
frei zugänglichen digitalen Ressourcen diese Transformation also doch
mit ihren Daten?

In einer Podiumsdiskussion möchten wir die Errungenschaften der
Open-Research-Bewegung kritisch reflektieren: Wie können
Wissensproduktion und -kommunikation transparent, offen und
nachvollziehbar gemacht werden? Wie muss Offene Wissenschaft gestaltet
sein, um als Alternative zur kommerzialisierten Wissenschaft
aufzutreten? Und wie können sich Forscher\*innen vor der Überwachung
durch Großkonzerne schützen? Gleichzeitig möchten wir alternative
Szenarien skizzieren, die darauf abzielen, wirklich offene
Wissenschaftspraktiken zu realisieren.

Diese und andere Fragen diskutieren wir gemeinsam mit

**[Björn Brembs](http://brembs.net/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}**, Professor für Neurogenetik an der Universität
Regensburg,

**[Andreas
Degkwitz](https://www.ub.hu-berlin.de/de/ueber-uns/kontakt/ansprechpartner/dr.-andreas-degkwitz){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}**, Direktor der Universitätsbibliothek der Humboldt
Universität zu Berlin und Bundesvorsitzender des Deutschen
Bibliotheksverbandes (dbv),

**[Angela
Holzer](https://www.dfg.de/dfg_profil/geschaeftsstelle/struktur/personen/index.jsp?id=484851525251){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}**, ist Referentin in der DFG Gruppe Wissenschaftliche
Literaturversorgung und  Informationssysteme,

**[Julia Reda](https://juliareda.eu/de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"}**, Politikerin und Expertin für Urheberrecht und
Kommunikationsfreiheit und leitet seit 2020 bei der Gesellschaft für
Freiheitsrechte das Projekt [control © -- Freie Kommunikation
verwirklichen](https://freiheitsrechte.org/urheberrecht/).

Die Podiumsdiskussion wird von [**Jan Martin
Wiarda**](https://www.jmwiarda.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} moderiert.

Diese Veranstaltung wird von Wikimedia Deutschland und dem
[Open-Access-Büro
Berlin](http://www.open-access-berlin.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} organisiert. Das Open-Access-Büro stößt mit einer
Empfehlung zu einer "Landesinitiative Open Research Berlin" einen
Prozess hin zu einer offenen und partizipativen Wissenschaft an, die
sich auch für strukturelle Gerechtigkeit und Inklusion verantwortlich
zeigt. Nachdem [Wikimedia
Deutschland](https://de.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"} (WMDE) mit seinem Fellow Programm Freies
Wissen dazu beigetragen hat, Open Science in Deutschland weiter zu
etablieren, fokussiert sich WMDE in den kommenden Jahren auf die Frage,
wie Open Science gestaltet werden muss, um zu einer gerechten
("equitable") Wissenschaft beizutragen. Vor diesem Hintergrund laden
OABB und WMDE mit diesem Panel dazu ein, den Stand von Openness
angesichts neuer Geschäftsmodelle kritisch zu reflektieren und
alternative Szenarien und Modelle zu skizzieren.

Das Center for Open and Responsible Research (CORe) der [Berlin
University
Alliance](https://www.berlin-university-alliance.de/commitments/research-quality/index.html){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} (BUA) und der [Deutsche
Bibliotheksverband](https://www.bibliotheksverband.de/){rel="noreferrer noopener"
target="_blank"} (dbv) unterstützen diese Veranstaltung.

::: {.wp-container-9 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-8 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-7 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-6 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-5 .wp-block-group}
::: {.wp-block-group__inner-container}
::: {.wp-container-4 .wp-block-columns}
::: {.wp-container-1 .wp-block-column}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-1024x449.png"
class="wp-image-250" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-1024x449.png 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-300x131.png 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-768x337.png 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-1536x673.png 1536w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-1200x526.png 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-250x110.png 250w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-550x241.png 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-800x351.png 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-411x180.png 411w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-684x300.png 684w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau-1141x500.png 1141w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/dbv_logo_rgb_lang_blau.png 1613w"
sizes="(max-width: 223px) 85vw, 223px" width="223" height="97" />
</figure>

<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/oabb_RGB.png"
class="wp-image-14" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/oabb_RGB.png 767w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/08/oabb_RGB-300x66.png 300w"
sizes="(max-width: 180px) 85vw, 180px" width="180" height="39" />
</figure>
:::

::: {.wp-container-2 .wp-block-column}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-1024x537.png"
class="wp-image-610" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-1024x537.png 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-300x157.png 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-768x403.png 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-1536x805.png 1536w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-1200x629.png 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-250x131.png 250w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-550x288.png 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-800x419.png 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-343x180.png 343w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-572x300.png 572w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB-954x500.png 954w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/BUA_Logo_hoch_2_RGB.png 1896w"
sizes="(max-width: 162px) 85vw, 162px" width="162" height="85" />
</figure>
:::

::: {.wp-container-3 .wp-block-column}
<figure class="wp-block-image size-large is-resized is-style-default">
<img
src="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-1024x747.png"
class="wp-image-319" loading="lazy"
srcset="https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-1024x747.png 1024w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-300x219.png 300w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-768x560.png 768w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-1536x1120.png 1536w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-2048x1494.png 2048w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-1200x875.png 1200w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-250x182.png 250w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-550x401.png 550w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-800x583.png 800w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-247x180.png 247w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-411x300.png 411w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-686x500.png 686w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-210x150.png 210w, https://blogs.fu-berlin.de/open-access-berlin/files/2021/09/WMDE_Logo_vertikal_black1-400x285.png 400w"
sizes="(max-width: 115px) 85vw, 115px" width="115" height="83" />
</figure>
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::
:::

## If you are not paying for the product, you are the product?

#### Panel discussion on the commodification of Open Research

Thursday, December 9, 16.30-18.30 ONLINE

Promoting transparency in the production and the sharing of knowledge
across disciplinary cultures is a central goal of Open Research. It
relies on the understanding that knowledge production should be
transparent, open and collaborative in order to advance research
quality. Open Access in particular holds up the principles that
everything publicly funded must be open to the public. This claim is
supposed to contradict the commercialization of science. But is this
true?

Publishers have long since developed their own OA business models: on
the one hand, fees apply for authors who want to publish open access,
and on the other hand -- as the German Research Foundation recently
pointed out -- data tracking has become a lucrative source of income:
not only do publishers track behavior of researcher  online to improve
their services  but they sell these data.This practice of surveillance
could potentially lead to abuse of data and espionage as well as
personal disrimination of researchers (cf. DFG 2021,4).Are users of
unrestricted digital resources paying for this transformation with their
data after all? 

By addressing these and further questions in a panel discussion, we
would like to reflect critically on the achievements of the Open
Research movement: How can knowledge and research be made transparent,
open and accountable? How must Open Access or Open Research be designed
to serve as an alternative to commercialized science? And how can
researchers protect themselves from the surveillance of these large
corporations? At the same time, we would like to sketch alternative
scenarios aiming to realise practices of Open Science which are truly
open.

With a recommendation on a state initiative „Open Research Berlin", the
[Open Access Office Berlin](http://www.open-access-berlin.de/) initiates
a process towards an open and participatory science that is also
responsible for structural justice and inclusion. [Wikimedia
Deutschland](https://www.wikimedia.de/) has helped to further establish
Open Science in Germany with its Open Science Fellows Program and will
focus in the coming years on the question of the way research must open
up in order to contribute to equitable science. The Open Access Office
Berlin and Wikimedia Deutschland invite this panel to critically reflect
on the state of openness in light of new business models and to outline
alternative scenarios and models.

The Center for Open and Responsible Research (CORe) at [Berlin
University Alliance
(BUA)](https://www.berlin-university-alliance.de/commitments/research-quality/index.html)
and [Deutsche Bibliotheksverband
(dbv)](https://www.bibliotheksverband.de/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"} support this event.

Information on how to attend the discussion online you'll soon find
here.


Eine Podiumsdiskussion zur Kommerzialisierung von Offener Wissenschaft   Donnerstag, 9. Dezember, 16.30-18.30 h online via zoom (
<em>
 english below
</em>
) Die Veranstaltung wurde aufgezeichnet. Das Video ist bereits über das TIB AV-Portal zur Verfügung gestellt. Es ist auch ein Bericht geplant. Weitere Infos folgen hier.

Messaggi di Rogue Scholar

Wenn du nicht für das Produkt bezahlst, bist du selbst das Produkt?