Somehow I get the feeling that botanists haven't got the "open data" religion. Not only is the list of plant names list behind a really bad license, but the Global Plants Initiative (GPI) hides its type images behind a JSTOR Plant Sciences paywall. Why is botany determined to keep its data under wraps?
Große Massen an Forschungsdaten werden mit Techniken des „Information Mining“ maschinell ausgewertet, um neue statistische Muster zu entdecken. Das wirft technische und rechtliche Fragen und Probleme auf: In PDF-Dateien lässt sich schlecht nach Daten schürfen. Soll Information Mining in der Wissenschaft allgemein erlaubt oder lizenzrechtlich geregelt werden?
Eine Open-Data-Strategie, freie Software in Schulen und Behörden, Unterstützung für eine entschärfte Störerhaftung, Ablehnung des Leistungsschutzrechts – welche Absichten der Koalitionsvertrag der neuen rot-grünen Regierung in Niedersachsen beim Urheberrecht festhält, gibt es zusammengefasst bei Wikimedia und Netzpolitik.org. The post Was Rot-Grün in Niedersachsen beim Urheberrecht verspricht appeared first on iRights.info.
Die Bundesregierung versucht „Open Data“, wird dafür jedoch nicht etwa gelobt, sondern mit einer Protest-Website konfrontiert. Wie das angehen kann? Es geht um Begrifflichkeiten, Rechte, Communities und Technik. Ein Erklärungsversuch.
Wissenschaftliche Organisationen weltweit diskutieren über den offenen Zugang zu Forschungsdaten. Doch die Herausforderungen sind groß und die Rahmenbedingungen in den verschiedenen Disziplinen unterschiedlich. Der Schlüssel liegt in der Kooperation. Die Flut an digitalen Daten, die zum Beispiel bei Untersuchungen in den Sozialwissenschaften oder bei Satellitenmissionen in den Naturwissenschaften entstehen, wächst rasant.
Die unendliche Geschichte des Streits GEMA vs. Youtube birgt immer wieder neue Episoden. Nachdem die GEMA Youtube bereits eine Abmahnung zukommen ließ, klagt sie nun. Sie ist der Meinung, die eingeblendeten Sperrtafeln seien bloße Stimmungsmache.
Just a quick post. I happened to see @wisealic Tweet about her “new Atira/Pure colleagues” yesterday. I didn’t know what Atira was, but I’d heard of PURE.
China hat ein eigenes Informationsfreiheitsgesetz, das es Bürgern, Medien oder NGOs erlaubt, an Daten, die der Staat sammelt, zu kommen. Trotz Schwächen nutzen diverse Akteure das Gesetz um gegen Korruption, Umweltverschmutzung oder intransparente politische Entscheidungen vorzugehen. Ein Gastbeitrag von Thomas Hart.
Viele Wissenschaftler sympathisieren mit Open Access, dem freien Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen. Doch bei eigenen Veröffentlichungen zählt im Zweifel die Reputation des Publikationsortes. Sie wird über private, geschlossene Zitatdatenbanken gemessen. Unter den Schlagworten „Open Metrics“ und „Altmetrics“ sammeln sich neue Ansätze.
Anyone who knows me, knows I’m very passionate on the subject of data sharing in science, and after all the relevant conferences I’ve been to and research I’ve done – I don’t mind saying I’m fairly knowledgeable on the subject too. It’s part of the reason I got this Panton Fellowship that has helped me develop my work and do what I want to do in pursuit of Open Data goals. So when I saw this article come up on my RSS feeds – I thought great!