Sharon Hundehege

[Das]{contrast="auto"}[ von der US Office of Science and Technology
Policy (OSTP) ausgerufene]{contrast="auto"}[n]{contrast="auto"}[ „[Year
of Open
Science](https://nasa.github.io/Transform-to-Open-Science/year-of-open-science/){target="_blank"
rel="noopener"}" ging mit dem Jahr 2023 zu Ende. Die Forderungen wirken
aber selbstverständlich weiter und waren von Beginn an mit einer
längeren Perspektive versehen. So legte das Memorandum des Office of
Science and Technology Policy (OSTP) aus dem August 2022
([PDF-Download](https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/08/08-2022-OSTP-Public-Access-Memo.pdf){target="_blank"
rel="noopener"}) als spätesten Zeitpunkt für einen in entsprechenden
Policies festgeschriebenen unmittelbaren Open-Access-Zugang zu mit
öffentlichen Mitteln gefördertem Forschungsoutput, also
Forschungsaufsätze und -daten, die Deadline 31.12.2025 fest. 
]{contrast="auto"}[ ]{ccp-props="{"
201341983\":0,\"335559739\":160,\"335559740\":259}\"=""}

[Ein [Beitrag für *Nature* aus dem Dezember
2023](https://doi.org/10.1038/d41586-023-03935-1){target="_blank"
rel="noopener"} beleuchtete nun einige der mit der Entwicklung
verbundenen Herausforderungen aus der Perspektive der Rolle, die
Archivar\*innen und Bibliothekar\*innen bei der Umsetzung dieses Ziels
spielen können.]{contrast="auto"}[ ]{ccp-props="{"
201341983\":0,\"335559739\":160,\"335559740\":259}\"=""}

[Die Umsetzung von Open Science wirft eine Vielzahl von Fragen
insbesondere in Bezug auf die Langzeitarchivierung und den dauerhaften
öffentlichen Zugang zu Forschungsdaten auf. Es sind diverse
]{contrast="auto"}[t]{contrast="auto"}[echnische, rechtliche,
organisatorische, finanzielle sowie forschungskulturelle Aspekte zu
berücksichtigen. Aus technischer Sicht erweist sich besonders die
Vielfalt und Komplexität der Daten- und Medienformate als Schwierigkeit.
Auch die Anforderung, die Daten nicht nur an sich zu erhalten, sondern
auch den Anspruch an Reproduzierbarkeit für die Forschung langfristig
abzusichern, erhöht die Komplexität der notwendigen
Lösungen.]{contrast="auto"}

[Einen zentralen Ansatz sieht die Autorin Jessica Farrell in der
stärkeren Einbindung von Archivar\*innen und Bibliothekar\*innen in
Open-Science-Projekte. Diese Berufsgruppen beschäftigen sich bekanntlich
traditionell mit heterogenen Formaten und Medien. Auch deshalb sieht die
Autorin für einen großen Teil der aktuellen Herausforderungen das
entscheidende Wissen, wichtige Kompetenzen sowie Netzwerke, Werkzeuge
und Aktivitäten in den Archiven und Bibliotheken. Dies wird jedoch, so
ihre Einschätzung, von Forschenden und Publizierenden bisher nicht
umfassend genug abgerufen. ]{contrast="auto"}

[Eine Ursache sind falsche Vorstellungen von den Aufgaben und damit
verbunden auch Kompetenzen der Archivar\*innen und Bibliothekar\*innen.
So werden diese häufig stärker als Teil der Verwaltung und nicht als
mögliche Partner\*innen bei der Forschungsarbeit und Wissensproduktion
angesehen. Archive wieder werden häufiger als eine Art Ablage ("boxes of
dusty papers") und weniger als längst auch digitale Datenzentren
angesehen. Es gibt allerdings bereits erfolgreiche Beispiele für die
Zusammenarbeit zwischen Forschenden und Archivar\*innen, zum
Beispiel]{contrast="auto"}[: ]{contrast="auto"}[[NASA´s Year of Open
Science]{contrast="none"}](https://www.earthdata.nasa.gov/news/year-of-open-science)[
und der ]{contrast="auto"}[[Wissenschaftliche Informationsservice
CERN]{contrast="none"}](https://scientific-info.cern/)[.]{contrast="auto"}[ ]{ccp-props="{"
134233117\":false,\"134233118\":false,\"201341983\":0,\"335551550\":1,\"335551620\":1,\"335559685\":0,\"335559737\":0,\"335559738\":0,\"335559739\":160,\"335559740\":259}\"=""}

[Die Umsetzung interdisziplinärer Open-Science-Projekte erfordert eine
enge Zusammenarbeit, finanzielle Unterstützung und die Bildung von
Organisationsstrukturen, die auch langfristig die Offenheit und
Verfügbarkeit von Daten überwachen können. Außerdem braucht es eine
Überwindung veralteter Vorstellungen über die Arbeit von
Bibliothekar\*innen und Archivar\*innen, um ihre Rolle bei der
Wissensproduktion adäquat anzuerkennen. Die Informationswissenschaft mit
dem Forschungsschwerpunkt ist aus guten Gründen eine wissenschaftliche
Disziplin und sollte stärker als solche wahrgenommen werden, so die
Autorin. ]{contrast="auto"}[ ]{ccp-props="{"
201341983\":0,\"335559739\":160,\"335559740\":259}\"=""}

[Angesichts zunehmender Forderungen nach offenen Daten spielen
Archivar\*innen und Bibliothekar\*innen folglich eine entscheidende
Rolle bei der Gewährleistung von Offenheit, Zugänglichkeit und
langfristiger Erhaltung von wissenschaftlichen Informationen. Um dies zu
erreichen, ist eine Zusammenarbeit der Forschenden und Publizierenden
mit den Archivar\*innen und Bibliothekar\*innen ein wichtiger Schritt.
Gemeinsam können sie erfolgreich die Herausforderungen von Open Science
bewältigen und die Vision einer Welt mit qualitativ hochwertigen, frei
zugänglichen Daten verwirklichen.]{contrast="auto"}

[Quelle:]{contrast="auto"}[ ]{ccp-props="{"
201341983\":0,\"335559739\":160,\"335559740\":259}\"=""}[Jessica
Farrell: How to make data open? Stop overlooking librarians. In: Nature
624, 227 (2023) ]{contrast="auto"}[DOI:
[https://doi.org/10.1038/d41586-023-03935-1](https://doi.org/10.1038/d41586-023-03935-1){target="_blank"
rel="noopener"}]{contrast="auto"}[ ]{ccp-props="{"
201341983\":0,\"335559739\":160,\"335559740\":259}\"=""}


Das von der US Office of Science and Technology Policy (OSTP) ausgerufenen „Year of Open Science“ ging mit dem Jahr 2023 zu Ende. Die Forderungen wirken aber selbstverständlich weiter und waren von Beginn an mit einer längeren Perspektive versehen.

OA Takeaway: Ein Plädoyer für eine stärkere Einbindung von Archivar*innen und Bibliothekar*innen in die Open-Science-Transformation

Team OA Brandenburg

*Ein Gastbeitrag von Jonas Hantow (Mitarbeiter im Projekt „Kulturwandel
in der Rechtswissenschaft" -- KidRewi)*

Nicht beabsichtigt, aber durchaus passend 20 Jahre nach der [Berliner
Erklärung](https://openaccess.mpg.de/Berliner-Erklaerung){target="_blank"
rel="noopener"} startete im September 2023 das BMBF-geförderte Projekt
„Kulturwandel in der Rechtswissenschaft" (KidRewi). Bis Februar 2026
wird es die Transformation hin zum freien Zugang von Literatur im
Bereich der selbstständigen juristischen Publikationen und den Aufbau
der dafür notwendigen Infrastrukturen unterstützten. Dabei wird das
Projekt in seiner Arbeit insbesondere von der Vernetzungs- und
Kompetenzstelle Open Access Brandenburg und dem Verein
[OpenRewi](https://openrewi.org/){target="_blank" rel="noopener"}
unterstützt.

KidRewi wird vom [Bundesministerium für Bildung und
Forschung](https://www.bmbf.de/bmbf/de/home/home_node.html) in der
[*Richtlinie zur Förderung von Projekten zur Etablierung einer gelebten
Open-Access-Kultur in der deutschen Forschungs- und
Wissenschaftspraxis*](https://www.bildung-forschung.digital/digitalezukunft/de/wissen/open-access/foerderung_einer_gelebten_open_access_kultur/richtlinie_etablierung_open_access_kultur.pdf?__blob=publicationFile&v=1)
gefördert.

Im Vergleich zu anderen Wissenschaftsgebieten ist das Publizieren im
Open Access in der Rechtswissenschaft weniger stark etabliert. Die
Zurückhaltung ergibt sich teilweise aus den bevorzugten
Veröffentlichungsarten. Als Beispiel kann die besondere [Vorliebe für
das gedruckte
Buch](https://open-access-brandenburg.de/oa-takeaways-open-access-rechtswissenschaften/){target="_blank"
rel="noopener"} genannt werden. Gleichzeitig gibt es jedoch auch neue
und offene Formen der Fachkommunikation, vorwiegend im Bereich der
unselbstständigen juristischen Publikationen. Ein herausragendes
Beispiel hierfür ist das
[Verfassungsblog](https://verfassungsblog.de/){target="_blank"
rel="noopener"}. Komplett frei zugänglich wird dort in verschiedenen
Formaten über aktuelle Themen der Rechtswissenschaft publiziert und
diskutiert.

Bei den selbstständigen Publikationen ist häufig noch die
traditionellere Praxis der Veröffentlichung über etablierte und vor
allem renommierte Strukturen und Verlage verbreitet. Dies ist dadurch
gekennzeichnet, dass den beiden bedeutendsten Werken einer
wissenschaftlichen juristischen Karriere, der Dissertation und der
Habilitation, eine entscheidende Bedeutung [beigemessen
wird](https://doi.org/10.5771/2699-1284-2022-1-19){target="_blank"
rel="noopener"}. Hierdurch entsteht ein sogenannter „Zwei-Bücher-Weg",
bei dem Nebenveröffentlichungen eine untergeordnete Rolle spielen. So
konnte sich bis heute keine gleichwertige alternative Kultur neben der
traditionellen zweistufigen Publikationspraxis für eine
wissenschaftliche Karriere in der Rechtswissenschaft bilden.

Im Bericht „[Wahrnehmung von Open Access: Erhebung zu Anforderungen und
Hindernissen in den
Rechtswissenschaften](https://doi.org/10.5281/ZENODO.7535165){target="_blank"
rel="noopener"}" des *open-access.network* heißt es, dass besonders zu
Beginn einer juristischen Laufbahn die Frage der Finanzierung der
Publikationen eine große Rolle spielt. Weiterhin ist die Wahl einer
geeigneten Open-Access-Publikationsplattform abseits renommierter
Verlage aufgrund der starren Reputationsstrukturen für
Rechtswissenschaftler\*innen eine Herausforderung und besonders eine
Frage der nachhaltigen Finanzierung solcher
Infrastrukturdienstleistungen.

Die Projektarbeit im Rahmen von KidRewi konzentriert sich auf mögliche
Wege, strukturelle Barrieren für Open Access in der Rechtswissenschaft
abzubauen. Dafür wird die aktuelle Publikationspraxis und Anforderungen
an eine responsive Open-Access-Publikationsinfrastruktur untersucht. Es
wird dabei maßgeblich auf eine starke Vernetzung mit der
rechtswissenschaftlichen Community sowie die enge Zusammenarbeit der
Projektpartner gesetzt.

## Aufgaben

Die Arbeit des Projekts gliedert sich in fünf inhaltliche Schwerpunkte:

- Analyse des Ist-Stands der rechtswissenschaftlichen
  Publikationsinfrastruktur,
- Vernetzung der Community, Begleitung der Transformation und der
  gemeinsamen Reflexion der fachspezifischen Anforderungen,
- iterative Konzeptentwicklung für Services und Infrastrukturen,
- iterative Formatentwicklung für asynchrone Kompetenzmodule zum Thema
  Open-Science-Publikationen,
- Empowerment und Empfehlungen für selbsttragende
  Open-Access-Strukturen.

Im ersten Projektteil wird der Status quo aktueller Traditionen,
Methoden sowie digitaler Services und Infrastrukturen im Bereich der
selbstständigen juristischen Publikationen umfassend erhoben und
geclustert. Die so gewonnene Datenbasis dient als Grundlage für weitere
Analysen und Folgemaßnahmen.

Der zweite Teil umfasst die Untersuchung von Erfahrungen und Kompetenzen
der rechtswissenschaftlichen Fachcommunity, mit dem Ziel,
fachspezifische Anforderungen zu sammeln und zu reflektieren. Ergänzend
dazu wird die Vernetzung von Rechtswissenschaftler\*innen für den
Kulturwandel zu mehr Open Access vorangetrieben.

Der dritte Teil hat die konzeptionelle Entwicklung einer neuen und
innovativen Publikationsinfrastrukturumgebung zum Ziel. Hierfür werden
durch Tiefeninterviews gewonnene Erkenntnisse und Bedarfe der Zielgruppe
zusammengetragen und ausgewertet.

Ergänzend dazu befasst sich das Projektteam im vierten Teil mit Lösungen
zum Aufbau spezifischer Kompetenzen zum Publizieren von selbstständigen
Publikationen nach Open-Science-Gesichtspunkten. Ebenfalls auf der Basis
der Erkenntnisse aus den Tiefeninterviews werden asynchrone
Kompetenzentwicklungsmodule konzeptioniert, erprobt und evaluiert. Die
Module werden nach erfolgreicher Auswertung der Öffentlichkeit als OER
zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt.

Zur Sicherung einer nachhaltigen Entwicklung von Open Access in der
rechtswissenschaftlichen Community entwickelt KidRewi im fünften Teil
evidenzbasierte Handlungsempfehlungen und Governance-Modelle für
Hochschulen und Forschungseinrichtungen. Diese sollen sicherstellen,
dass Anreize und Maßnahmen für die Veröffentlichungen juristischer
selbstständiger Publikationen institutionalisiert werden.

## Kooperationen

KidRewi wird über die Projektlaufzeit hinweg insbesondere eng mit den
beiden Projektpartnern zusammenarbeiten. Diese sind die Vernetzungs- und
Kompetenzstelle Open Access Brandenburg und OpenRewi. Die VuK stellt
dabei, neben fachlicher Expertise, als Vernetzungsstelle die
Koordination zu weiteren Open-Access-Projekten in Brandenburg sicher.
Des Weiteren verfügt sie über ein großes Netzwerk an Partnern in ganz
Brandenburg sowie Deutschland, auf das KidRewi zugreifen kann.

Im Rahmen des zweiten Arbeitsbereichs kann die VuK zum Aufbau eines
arbeitsteiligen Netzwerkes für fachspezifische
Open-Access-Beratungsleistungen für die rechtswissenschaftliche
Community zwischen den verschiedenen Landesinitiativen zu Open Access
beitragen.

 

![](https://open-access-brandenburg.de/wp-content/uploads/2023/10/BMBF_gefoerdert-vom_de.jpg){.alignnone
.size-full .wp-image-6983 loading="lazy" decoding="async" width="443"
height="343"}

Förderkennzeichen: 16K0A029


<em>
 Ein Gastbeitrag von Jonas Hantow (Mitarbeiter im Projekt „Kulturwandel in der Rechtswissenschaft“ – KidRewi)
</em>
Nicht beabsichtigt, aber durchaus passend 20 Jahre nach der Berliner Erklärung startete im September 2023 das BMBF-geförderte Projekt „Kulturwandel in der Rechtswissenschaft“ (KidRewi). Bis Februar 2026 wird es die Transformation hin zum freien Zugang von Literatur im Bereich der selbstständigen juristischen Publikationen und

Projektstart: KidRewi öffnet Türen für mehr Open Access in der Rechtswissenschaft

Ben Kaden

**Einladung zum 20. Open-Access-Smalltalk von Open Access Brandenburg am
04. März 2022 von 12:30-14:00**

Auch im März lädt die Vernetzungs- und Kompetenzstelle Open Access
Brandenburg wieder zu einem
[Open-Access.-Smalltalk](https://open-access-brandenburg.de/open-access-smalltalk-brandenburg/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"} ein. Das Thema wird diesmal von zwei Impulsen
bestimmt. Einerseits wurden unlängst in einem Workshop der
Open-Access-Vernetzungsstellen zahlreiche Herausforderungen für eine
strategische Mitgestaltung der Open-Access-Transformation aufgeworfen.
Dieser Bericht fasst einige Aspekte zusammen: [Herausforderungen für
Open-Access-Vernetzungsstellen und
Landesinitiativen](https://open-access-brandenburg.de/open-access-vernetzungsstellen-workshop-bericht/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"}.

Der zweite Impuls ergibt sich direkt aus dem Arbeitsprogramm der
Vernetzungs- und Kompetenzstelle als Projekt. Eines der Arbeitspakete
sieht ausdrücklich die Strategieentwicklung der Vernetzungs- und
Kompetenzstelle Open Access als zentrale infrastrukturelle Maßnahme für
Open Access und möglicherweise weiterführend *Openness* in Brandenburg
vor. Im Open-Access-Smalltalk am 04. März möchten wir den Stand unserer
Überlegungen für diese Perspektiventwicklung mit unseren
Stakeholder\*innen besprechen und zugleich Rückmeldungen und Anregungen
einholen.

Das große Potential eines Verständnis' von Open Access über die Grenzen
der aktuellen Publikationsmodelle hinaus ist offensichtlich.
Schnittpunkte zu anderen Formen der *Openness* -- Open (Peer) Review,
Open (Research) Data, Open Educational Resources bis hin zu Open
Archives und [Offenheit im
Museumsbereich](https://open-access-brandenburg.de/museen-digital-und-open-access/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"} -- sind bekannt und werden auch in
Brandenburg zunehmend nachgefragt, nicht zuletzt direkt bei uns.
Digitalisierungsstrategien der Gegenwart berücksichtigen diese Trends
aus gutem Grund. *Open Research, Open Science, Open Culture* sind die
Schlagworte digitaler Wissenskulturen. Im Smalltalk wollen wir
ergebnisoffen gemeinsam überlegen und diskutieren

- welche Entwicklungslinien besonders sinnvoll erscheinen,
- wo sich vorrangig Schnittmengen ergeben und
- wie man mit der Herausforderung umgeht, die große Bandbreite von
  Möglichkeiten in eine handhabbare Unterstützungsstruktur für das Land
  Brandenburg zu übersetzen?

Der Einwahllink wird über den Mailverteiler des [Netzwerks Offenheit in
Wissenschaft, Forschung & Kultur
Brandenburg](https://fhp.incom.org/workspace/8187){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"} verschickt. Sollten Sie Interesse an der
Teilnahme
am [Open-Access-Smalltalk](https://open-access-brandenburg.de/open-access-smalltalk-brandenburg/){target="_blank"
rel="noreferrer noopener"} haben, aber nicht die Nachrichten des
Verteilers erhalten, können Sie sich auch gern direkt per E-Mail an
ben.kaden@fh-potsdam.de wenden.


<strong>
 Einladung zum 20. Open-Access-Smalltalk von Open Access Brandenburg am 04. März 2022 von 12:30-14:00
</strong>
Auch im März lädt die Vernetzungs- und Kompetenzstelle Open Access Brandenburg wieder zu einem Open-Access.-Smalltalk ein. Das Thema wird diesmal von zwei Impulsen bestimmt.

Messaggi di Rogue Scholar

OA Takeaway: Ein Plädoyer für eine stärkere Einbindung von Archivarinnen und Bibliothekarinnen in die Open-Science-Transformation

Projektstart: KidRewi öffnet Türen für mehr Open Access in der Rechtswissenschaft

20. Open-Access-Smalltalk: Strategien für Openness in Brandenburg