Gastautor(en)

## Persistente Identifier in Forschungsinformationssystemen {#persistente-identifier-in-forschungsinformationssystemen .wp-block-heading}

Forschungsinformationssysteme (FIS) sind zentrale Instrumente für die
Verwaltung und Analyse von Forschungsaktivitäten an Hochschulen. Eine
wesentliche Komponente dieser Systeme sind Identifier, die eine
eindeutige Identifikation von Informationsobjekten ermöglichen. Die
Nutzung persistenter Identifier spielt eine entscheidende Rolle bei der
Interoperabilität sowie der Sicherstellung der Datenqualität und
-konsistenz, was wiederum präzise Analysen und Berichterstellungen
erleichtert.

Schon innerhalb der Forschungsinformationssyseme einzelner Hochschulen
tragen persistente Identifier dazu bei z.B. eine Person, ein Ministerium
oder ein Projekt trotz Namensänderung weiterhin eindeutig zu
identifizieren und Duplikate zu vermeiden, welche zur doppelten
Anrechnung von Fördermitteln oder falschen Statistiken in Berichten
führen können. Möchte man die Daten mehrerer
Forschungsinformationssysteme auf einer übergreifenden Plattform
miteinander vereinen, dann unterstützen persistente Identifier deren
Abgleich. Gemeinsame externe Kooperationspartner werden beispielsweise
ohne händische Nacharbeit erkannt und Teilprojekte können dem
gemeinsamen Verbundprojekt zugeordnet werden.

## **Standardisierung und Interoperabilität am Beispiel des HeOSP-Verbundes** {#standardisierung-und-interoperabilität-am-beispiel-des-heosp-verbundes .wp-block-heading}

Im Rahmen des Hessischen Digitalpaktes 2021-2024 hat sich der Verbund
[HeOSP](https://uni-marburg.de/G28pSo) (Hessische Open Science Portale)
das Ziel gesetzt, Forschungsinformationssysteme als Basis für Open
Science Portale auszubauen. Durch die enge Zusammenarbeit auf
Arbeitsebene können die beteiligten Institutionen voneinander lernen,
ihre Expertise zu bündeln und weiterzugeben. Dies fördert die
kontinuierliche Verbesserung der Forschungsinformationssysteme. Die
gemeinsame Nutzung und Abstimmung von Identifiern innerhalb dieses
Verbunds bietet mehrere Vorteile:

1.  Interoperabilität und Standardisierung: Eine harmonisierte Nutzung
    von Identifiern erleichtert die Integration der Systeme in ein
    späteres gemeinsames Portal und unterstützt die allgemeine
    Standardisierung im Bereich der Forschungsinformationen.
2.  Genauigkeit und Vollständigkeit von Suchergebnissen: Eindeutige
    Identifier liefern qualitativ hochwertigere, d.h. umfassende und nur
    relevante Ergebnisse von Suchanfragen an ein FIS.
3.  Deduplizierung von Suchergebnissen: Identifier erlauben eine
    eindeutige Identifizierung von Personen und Institutionen bei
    Forschungsaktivitäten in hochschulübergreifenden Projekten.

In einem Bottom-up Prozess hat der HeOSP-Verbund eine umfassende
Übersichtsliste potentieller Identifier für FIS und deren tatsächlichen
Verwendung erstellt. Jede beteiligte Hochschule hat in einer initialen
Liste vermerkt, ob sie die Identifier verwendet. Diese Bestandsaufnahme
(<https://doi.org/10.5281/zenodo.12751134>) ermöglichte eine
Gesamtschau, die aufzeigt, welche Identifier von allen, nur von
einzelnen oder gar nicht verwendet werden. Somit wurden bestehende
Gemeinsamkeiten identifiziert und die Basis für die gemeinsame Nutzung
von bisher nur teilweise integrierten Identifiern gelegt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der HeOSP-Verbund durch die
Erstellung einer Identifierliste für FIS-Entities in hessischen
Hochschulen einen Schritt in Richtung interoperabler
Forschungsinformationssysteme unternommen hat.

## Bitte um Ihre Beteiligung {#bitte-um-ihre-beteiligung .wp-block-heading}

An dieser Stelle interessiert es nun, in den Austausch mit anderen
FIS-Verantwortlichen zu gehen. Zum einen um zu erfahren, ob die
identifizierten gemeinsamen Identifier verbreitet genutzt werden. Zum
anderen soll sichergestellt werden, keine wichtigen Identifier zu
übersehen. Beim Workshop des PID-Networks am 18.3.2024 in Bielefeld zu
„PIDs für Open-Access-Publikationsdienste und
Forschungsinformationssysteme" legte der HeOSP-Verbund eine erste
Umfrage unter den Anwesenden zu deren Verwendung von Identifiern im FIS
vor. Das positive Feedback ermutigte den Verbund, diese Umfrage auf eine
bundesweite Online-Umfrage unter FIS-Verantwortlichen zu erweitern.

Um das Ergebnis auf eine breitere Grundlage zu stellen, **sind alle
FIS-Verantwortliche eingeladen, an der nun öffentlichen Umfrage
teilzunehmen** und so zur Erstellung eines bundesweiten Userbildes von
Identifiern in Forschungsinformationssystemen beizutragen. Es ist
geplant, die Ergebnisse dieser Umfragen anonymisiert ebenfalls hier auf
dem DINI-Blog zu veröffentlichen. Die Umfrage finden Sie bis zum 31.
August 2024 unter
<https://ilias.uni-marburg.de/goto.php?target=svy_3939889&client_id=UNIMR>.

## Autor\*innen {#autorinnen .wp-block-heading}

- Kerstin Bach (Philipps-Universität Marburg;
  <https://orcid.org/0009-0002-5633-8505>)
- Andreas Schieberle (Justus-Liebig-Universität Gießen;
  <https://orcid.org/0000-0001-5389-9409>)
- Manuela Maier (Hochschule RheinMain)
- Scholeh Abedini (Technische Universität Darmstadt)
- Birte Cordes (Universität Kassel;
  <https://orcid.org/0000-0001-5068-5034>)
- Dominik Demuth (Technische Universität Darmstadt;
  <https://orcid.org/0000-0003-4648-4875>)
- Beate Firla (Goethe-Universität Frankfurt)
- Rebecca Hahn (Justus-Liebig-Universität Gießen;
  <https://orcid.org/0000-0002-2984-5512>)
- Clara Nassrin Kriebel (Goethe-Universität Frankfurt;
  <https://orcid.org/0000-0002-1332-3760>)
- Melanie Seidel (Philipps-Universität Marburg;
  <https://orcid.org/0009-0006-4154-2713>)

## Zitiervorschlag {#zitiervorschlag .wp-block-heading}

Bach, Kerstin; Schieberle, Andreas; Maier, Manuela; Abedini, Scholeh;
Cordes, Birte; Demuth, Dominik; Firla, Beate; Hahn, Rebecca; Kriebel,
Clara Nassrin & Melanie Seidel. „Umfrage zu Identifiern für
Forschungsinformationssysteme -- HeOSP bittet um Beteiligung" *Blog der
DINI AGs*, 2024. https://doi.org/10.57689/dini-blog.20240722.

------------------------------------------------------------------------

*Dieser Beitrag -- ausgenommen Zitate und anderweitig gekennzeichnete
Teile -- ist lizenziert unter der [Creative Commons Namensnennung 4.0
International Lizenz](http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) (CC
BY 4.0).*

<figure class="wp-block-image">
<a href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><img
src="https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png" decoding="async"
alt="Creative Commons Lizenzvertrag" /></a>
</figure>


Persistente Identifier in Forschungsinformationssystemen   Forschungsinformationssysteme (FIS) sind zentrale Instrumente für die Verwaltung und Analyse von Forschungsaktivitäten an Hochschulen. Eine wesentliche Komponente dieser Systeme sind Identifier, die eine eindeutige Identifikation von Informationsobjekten ermöglichen.

Umfrage zu Identifiern für Forschungsinformationssysteme – HeOSP bittet um Beteiligung

Daniel Beucke

[Knowledge Exchange (KE)](https://www.knowledge-exchange.info/) ist ein
Zusammenschluss von sechs europäischen Einrichtungen -- für Deutschland
ist die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) Mitglied. Ein Teil der
Arbeit von KE besteht aus kleineren Arbeitsgruppen, die ein Thema für
eine bestimmte Zeit aufgreifen und bearbeiten. Aktuell gibt es u.a. die
[Task & Finish group Alternative Publishing
Platforms](https://www.knowledge-exchange.info/event/alternative-publishing-platforms),
in der Xenia van Edig (TIB) und Daniel Beucke (SUB Göttingen) für die
DFG vertreten sind. Ziel ist es, eine Übersicht zu alternativen
Publikationswegen zu erfassen und eine Taxonomie dazu zu erstellen.
Immer neue Plattformen mit den unterschiedlichsten Funktionalitäten
entstehen und bieten ihre Services an. Diese stellen ein Gegengewicht zu
den "klassischen" Abläufen im Verlagswesen dar. Zum Beispiel
hinsichtlich angepasster Publikationsprozesse, offener 
Begutachtungsverfahren oder anderen Geschäftsmodellen.

Der erste Schritt der Gruppe war die Erstellung eines
[Scoping-Papers](https://doi.org/10.21428/996e2e37.3ebdc864), in dem das
Thema konkreter aufgegriffen wurde. Das Dokument ist selbst auf einer
"alternativen" Plattform entstanden, die eine aktive Mitarbeit der
Community erlaubt und die Versionierung des Dokuments übernimmt.

Aktuell ruft die Gruppe zur [Beteiligung an einer
Umfrage](https://knowledge-exchange.pubpub.org/) auf, um in einem
zweiten Schritt eine Taxonomie der unterschiedlichen Plattformen zu
erstellen. Die Beteiligung an dieser Umfrage steht allen Plattformen
offen, die im Bereich des Open-Access-Publizierens tätig sind und in die
Taxonomie der alternativen Publikationsplattformen von der Knowledge
Exchange aufgenommen werden möchten.

Weitere Informationen sowie den Link zum Fragebogen, sind auf der Seite
zur Umfrage zu finden: <https://knowledge-exchange.pubpub.org/>

# Autor\*innen

Dieser Beitrag wurde verfasst von [Dr. Xenia van
Edig](https://orcid.org/0000-0003-2510-0529) (Technischen
Informationsbibliothek). Sie ist Publication Platform Managerin der
Open-Access-Publikationsplattform TIB Open Publishing. Sowie [Daniel
Beucke](https://orcid.org/0000-0003-4905-1936) (Niedersächsischen
Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen).

# Zitiervorschlag

van Edig, Xenia und Daniel Beucke. „Alternative Publishing Platforms --
KE Arbeitsgruppe ruft zur Unterstützung auf" *Blog der DINI AGs FIS &
EPUB*, 2023. <https://doi.org/10.57689/dini-blog.20230220>

------------------------------------------------------------------------

*[Diese]{dir="ltr" role="presentation"}r Beitrag [--]{dir="ltr"
role="presentation"} [ausgenommen]{dir="ltr" role="presentation"}
[Zitate]{dir="ltr" role="presentation"} [und]{dir="ltr"
role="presentation"} [anderweitig ]{dir="ltr"
role="presentation"}[gekennzeichnete]{dir="ltr" role="presentation"}
[Teile]{dir="ltr" role="presentation"} [--]{dir="ltr"
role="presentation"} [ist]{dir="ltr" role="presentation"} lizenziert
[unter]{dir="ltr" role="presentation"} [der]{dir="ltr"
role="presentation"} [Creative Commons Namensnennung 4.0 International
Lizenz](http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/){rel="license"}
([CC]{dir="ltr" role="presentation"} [BY]{dir="ltr" role="presentation"}
[4.0]{dir="ltr" role="presentation"}).  
*[![Creative Commons
Lizenzvertrag](https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png){decoding="async"}](http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/){rel="license"}


Knowledge Exchange (KE) ist ein Zusammenschluss von sechs europäischen Einrichtungen – für Deutschland ist die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) Mitglied. Ein Teil der Arbeit von KE besteht aus kleineren Arbeitsgruppen, die ein Thema für eine bestimmte Zeit aufgreifen und bearbeiten. Aktuell gibt es u.a. die Task &amp;

Rogue Scholar Beiträge

Umfrage zu Identifiern für Forschungsinformationssysteme – HeOSP bittet um Beteiligung

Alternative Publishing Platforms – KE Arbeitsgruppe ruft zur Unterstützung auf