John Hendrik Weitzmann

Dimitar Dimitrov ist seit Mitte des Jahres als Kundschafter und
Botschafter in Brüssel für Wikimedia tätig, dem Verein hinter der
Wikipedia. Während der internationalen Wikimania-Konferenz in Hongkong
sprach John Weitzmann mit ihm über seine Aufgaben und die nächsten Ziele
der Anhänger des freien Wissens.  []{#more-16754}

**iRights.info: Sie sind für Wikimedia in Brüssel tätig. Als was denn?**

**Dimitar Dimitrov**: „Wikimedian in Brussels", angelehnt an [Wikimedian
in Residence](http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedian_in_Residence)*.*
Wir haben extra einen leichten Titel gesucht, damit das jetzt noch keine
Fragen aufwirft wie: Wer hat Dir erlaubt, da in Brüssel irgendwas zu
machen. Das wird noch eine Riesendiskussion eines Tages.

**iRights.info: Wie kam es dazu?**

::: {#attachment_16826 .wp-caption .alignright style="width: 190px"}
![Dimitar
Dimitrov](https://irights.info/wp-content/uploads/2013/08/Dimitrov.jpg){.size-full
.wp-image-16826 aria-describedby="caption-attachment-16826"
loading="lazy" width="180" height="180" data-id="16826"
srcset="https://irights.info/wp-content/uploads/2013/08/Dimitrov.jpg 180w, https://irights.info/wp-content/uploads/2013/08/Dimitrov-150x150.jpg 150w"
sizes="(max-width: 180px) 100vw, 180px"}

Dimitar Dimitrov, hier am Neusiedlersee, ist Politikwissenschaftler und
langjähriger Wikimedia-Aktivist. Geboren in Bulgarien und nach
zahlreichen Stationen in europäischen Hauptstädten lebt er derzeit in
Brüssel. [Foto:](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dimi_-_Wikimedian_in_Brussels_2.jpg) [CC
BY-SA](http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/)
:::

**Dimitar Dimitrov**: Ich war nach Brüssel gezogen und hatte mir
gedacht, man sollte auch auf der politischen Schiene arbeiten, wenn man
schon mal da ist. Darum habe ich an Wochenenden und Nachmittagen mit
einem Monitoring der dortigen Geschehnisse angefangen und das an
Wikimedia-Mailinglisten geschickt. Daraufhin ist Wikimedia Deutschland
auf mich zugekommen und wir haben festgestellt, dass wir im Grunde
dasselbe vorhaben. Also haben wir gesagt: Wollen wir nicht
zusammenarbeiten?

Wir haben dann im April 2013 ein großes Treffen in Brüssel organisiert,
an dem Community-Mitglieder aus diversen europäischen Ländern
teilnahmen. An einem Wochenende diskutierten wir, was wir erreichen
wollen, was unsere Ziele sind, und wie wir das in der Wikimedia-Welt
organisiert kriegen -- was eigentlich der schwierigere Teil der
Angelegenheit ist.

Wir waren uns am Ende einig, dass da etwas mehr Arbeit investiert werden
muss, für die die Wochenenden nicht genügen. Darum habe ich jetzt ein
erstmal sechsmonatiges „Stipendium" erhalten, mit dem ich versuche, das
Ganze durchzuführen.

**iRights.info: Welche Aufgaben haben Sie in Brüssel?**

**Dimitar Dimitrov**: Aufgabe Nummer eins ist das Komplett-Monitoring
der ganzen EU-Prozesse, was ja schon einiges an Arbeit ist und leider
nicht immer konkrete Ergebnisse hervorbringt. Ich bin quasi dafür
verantwortlich, dass wir von Anfang an darüber Bescheid wissen, wenn
irgendwo ein Gesetzgebungsvorschlag auf den Tisch kommt oder besprochen
wird. Das ist für uns sehr wichtig.

In der Vergangenheit wurden wir von einigen Entwicklungen komplett
überrascht. Unsere Vereine und unsere Community kriegen von manchem
Vorhaben oft erst dann etwas mit, wenn es schon in den Medien ist. Was
wiederum heißt, dass in Brüssel darüber schon seit zwei bis drei Jahren
gesprochen wurde. Dann ist es meist schon zu spät, noch sinnvolle
Veränderungen durchzubringen.  Und auch wegen des Blackouts der
Wikipedia rund um SOPA, PIPA und ähnlicher Vorkommnisse haben wir uns
gedacht, dass jetzt der Zeitpunkt für ein Monitoring im Detail gekommen
ist.

Aufgabe Nummer zwei ist, möglichst viele lokale Sektionen von Wikimedia
und Community-Mitglieder für dieses Projekt zu begeistern, sodass es
langfristig nicht ein von ein oder zwei Sektionen durchgeführtes Projekt
bleibt, sondern eines wird, bei dem Freiwillige relativ leicht
einsteigen und aktiv sein können. Unser langfristiges Ziel ist es, ein
System für „crowdsourced Lobbying" zu schaffen.

**iRights.info: Welche Entwicklungen verfolgen Sie gerade?**

**Dimitar Dimitrov**: Im Moment ganz aktuell ist die [europäische
Verwertungsgesellschaften-Richtlinie](https://irights.info/2013/03/19/schneller-zur-musik-eu-parlament-berat-neue-regeln-fur-verwertungsgesellschaften/13082).
Sie enthält einige Passagen darüber, ob Künstler auch einzelne ihrer
Werke unter eine freie Lizenz stellen dürfen oder nicht. Das ist jetzt
dreimal raus- und wieder reingerutscht in den Richtlinien-Entwurf. Die
Kommission hatte das zunächst nicht drin. Dann hatte es die
Berichterstatterin hineingeschrieben. In einem Kompromiss ist es dann
herausgefallen, dann aber durch einen Veränderungsvorschlag des
Abgeordneten Christian Engström wieder hereingekommen. Nun geht der
Entwurf in den Rat und auch dort könnte es wieder ein Hin und Her geben.

Für uns ist diese Regelung ganz wichtig, denn es ist gar nicht
unwahrscheinlich, dass Künstler -- selbst ein Bono von U2 -- sagen: Ich
werde einen Song von mir für meinen Wikipedia-Artikel stiften. Wenn sie
aber vor der Wahl ständen, „alle Songs stiften oder keinen", dann
könnten sich die Künstler das natürlich nicht leisten. Dieser Komplex
nimmt derzeit die meiste Zeit bei mir in Anspruch.

Darüber hinaus haben wir uns drei Ziele gesetzt: Wir wollen europaweit
[Panoramafreiheit](https://irights.info/auf-motivsuche) (auch
Straßenbildfreiheit
genannt)[,](http://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit) die klar und
liberal definiert ist; wir wollen, dass staatliche Werke frei nutzbar
sind, entweder unter freien Lizenzen oder ganz ohne Urheberrecht; und
die Richtlinie zu „verwaisten Werken" hat uns nicht wirklich überzeugt
und sollte noch einmal überarbeitet werden.

Letztere kann natürlich sinnvoll erst in einigen Jahren angesprochen
werden, aber bis dahin müssen wir schonmal Grundlagenarbeit leisten, so
dass wir eines Tages auch [verwaiste
Werke](https://irights.info/verwaiste-werke-die-regelung-kommt-die-probleme-bleiben)
in Wikimedia-Projekten nutzen können. Speziell die Einschränkung auf
nicht-kommerzielle Nutzung muss weg.

**iRights.info: Wo sehen Sie, bezogen auf Wikipedia, derzeit die größten
Schwachstellen bei der Bewegung für freies Wissen?**

**Dimitar Dimitrov**: Es hapert bei uns im Moment an der Zusammenarbeit
zwischen den Vereinen und Communities in den einzelnen Ländern. Dieses
Problem lässt auch nicht allzu schnell lösen, denn genau dafür hatten
wir das Projekt einer „World Chapter Association". Die damit
beabsichtigte internationale Kooperation und Koordination der Sektionen
ist aber, sagen wir mal so, ein wenig fehlgeschlagen.

Die Lösung wird irgendwann wohl sein, nicht gleich eine Organisation zu
schaffen, sondern erst einmal gemeinsame Projekte, wie „[Wiki loves
Monuments](https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Loves_Monuments)"
und andere global durchzuführen. Ich hoffe zum Beispiel, dass auch mein
EU-Policy-Projekt in vielen Ländern funktionieren wird, dass also
Communities und Sektionen aus der ganzen EU daran teilnehmen.

Und wenn wir dann einige Projekte wirklich international umsetzen,
können wir sagen: Jetzt brauchen wir Strukturen für eine Organisation.
Das wird für mich in den nächsten zwei Jahren ein entscheidendes Thema
sein, denn im Moment werkelt jeder an kleinen Projekten vor sich hin und
sehr oft gehen sehr gute Ideen verloren.

**iRights.info: Was hat die [Wikimania
2013](http://wikimania2013.wikimedia.org/wiki/Main_page) in Hongkong aus
Ihrer Sicht gebracht?**

**Dimitar Dimitrov**: Da fallen mir zwei Dinge ein: Erstens haben
inzwischen große Teile der Community eingesehen, dass wir uns erst
einmal auf internationale Projekte statt auf internationale Strukturen
konzentrieren sollten. Strukturen folgen Projekten und nicht
andersherum.

Zweitens merkt man, dass sich die Denkweise verändert hat. Vor zwei bis
drei Jahren noch reagierte die Community geradezu allergisch auf alles,
was mit Politik und Advocacy zu tun hatte. Da hieß es noch: Wir
schreiben hier unsere Enzyklopädie und wollen gar nicht politisch aktiv
sein. Das hat sich spürbar verändert. Das Thema wird nun offen
angesprochen und eigentlich nicht mehr wirklich in Frage gestellt.

Für mich ist dies die erste Wikimania, bei der ich viele Leute treffe,
die sagen: Dort müssen wir aktiv werden, da haben wir keine Wahl,
sondern müssen präsent sein.

The post [Dimitar Dimitrov, was macht ein „Wikimedian in
Brussels"?](https://irights.info/artikel/dimitar-dimitrov-was-macht-ein-wikimedian-in-brussels/16754){rel="nofollow"}
appeared first on [iRights.info](https://irights.info){rel="nofollow"}.


Dimitar Dimitrov ist seit Mitte des Jahres als Kundschafter und Botschafter in Brüssel für Wikimedia tätig, dem Verein hinter der Wikipedia. Während der internationalen Wikimania-Konferenz in Hongkong sprach John Weitzmann mit ihm über seine Aufgaben und die nächsten Ziele der Anhänger des freien Wissens.
<strong>
 iRights.info: Sie sind für Wikimedia in Brüssel tätig.
</strong>

Rogue Scholar Beiträge

Dimitar Dimitrov, was macht ein „Wikimedian in Brussels”?