Matthias Spielkamp

Wer Twitpic, Twitter, Lockerz und Picplz nutzt, um Fotos hochzuladen,
gewährt ihnen alle sehr weitgehende Nutzungsrechte, ohne einen Anspruch
auf Vergütung zu
haben. [Yfrog](http://yfrog.com), [Mobypicture](http://www.mobypicture.com) und [img.ly](http://img.ly) dagegen
sind fair zu den Urhebern.[]{#more-3432}

\[blackbirdpie url="http://twitter.com/#!/jkrums/status/1121915133″\]

[![There\'s a plane in the Hudson. I\'m on the ferry going to pick\...
on Twitpic](http://twitpic.com/show/thumb/135xa.jpg){loading="lazy"
width="150"
height="150"}](http://twitpic.com/135xa "There's a plane in the Hudson. I'm on the ferry going to pick... on Twitpic")

*Update (9.1.2012, 14.30 Uhr): Ergänzt um Informationen zu img.ly. Dank
an die Kommentatoren.*

[Jon
Boyes](http://www.jonboyes.com/blog/comment/twitpic-twitter-lockerz-yfrog-mobypic-good-or-bad/)
hat in einem sehr informativen Beitrag die Nutzungsbedingungen von
Diensten untersucht, die es erlauben, Fotos bei Twitter zu
veröffentlichen. (Der Beitrag ist schon im August 2011 erschienen, aber
weiterhin aktuell.) Das besondere an diesen Diensten ist, dass sie es
einem auf sehr einfache Art und Weise ermöglichen, Fotos so hochzuladen,
dass sie direkt und automatisiert in einem Tweet verlinkt bzw. in vielen
Twitter-Diensten (wie Seesmic oder Hootsuite) oder Twitter-Clients (wie
Tweetdeck) sofort angezeigt werden, ohne dass der Nutzer in einen
Browser wechseln muss.

Das macht die Angebote attraktiv für Nutzer, aber wer auf Twitpic,
Lockerz, Picplz oder den neuen Twitter-eigenen Service setzt, geht das
Risiko ein, leer auszugehen, sollte er einmal ein wertvolles Foto
schießen. Das liegt daran, dass sich alle diese Dienste von den Nutzer
sämtliche Nutzungsrechte übertragen lassen.

ERGÄNZUNG (auf Hinweis von Till Kreutzer): Nutzer treten keine
exklusiven/ausschließlichen Rechte ab. Das bedeutet, dass man mit seinen
Fotos weiterhin tun kann, was man will -- aber die Anbieter auch. Das
war in der ersten Fassung offenbar missverständlich formuliert.

Dass die Dienste versichern, die Urheberrechte blieben bei den
Fotografen, ist nur ein sehr schwacher Trost. Denn zum einen ist das
Urheberrecht in Deutschland ohnehin nicht abtretbar. Zum anderen wäre
die Chance, ein Foto, das z.B. durch die Veröffentlichung auf Twitpic
populär geworden ist, selbst an einen Verlag oder Fernsehsender
lizenzieren zu können, verschwindend gering.

Natürlich ist die Frage, ob man sich über einen solchen Fall überhaupt
Gedanken machen muss, wenn man kein Profi ist und nur mit seinem
Funktelefon Schnappschüsse macht. Doch was, wenn einer dabei ist, [der
Geschichte schreibt](http://twitter.com/#!/jkrums/status/1121915133)?
Dann hätte man schon gern das Recht, damit auch den einen oder anderen
Euro zu verdienen.

Das erlauben Yfrog, Mobypicture und img.ly, denn alle versichern,
hochgeladene Fotos nicht ohne Zustimmung des Fotografen an andere zu
lizenzieren. D.h. dass man für seine Zustimmung auch eine Beteiligung
verlangen kann.

Die Frage, ob die Bedingungen der Dienste in Deutschland überhaupt
Gültigkeit erlangen, lasse ich außen vor, da das zwar mit guten Gründen
bezweifelt werden kann. Doch zum einen ist eine sehr komplexe Abwägung
zu treffen, um dazu etwas Zuverlässiges sagen zu können. Zum anderen
gibt es ja mit Yfrog und Mobypicture Anbieter, bei denen ein Konflikt
erst gar nicht entstehen sollte (es sei denn, sie halten sich nicht an
ihre eigenen Vorgaben, wofür es aber keine Anzeichen gibt). Also am
besten einen der drei als Standardanwendung einstellen, bevor man
sensationelle Fotos macht...

Es berichten

DRadio Wissen: [Das Smartphone als
Kamera-Ersatz](http://wissen.dradio.de/iphoneography-das-smartphone-als-kamera-ersatz.33.de.html?dram:article_id=14443)

News-Echo: [Urheberrechts-Blog: „Finger weg von Twitpic, Twitter und
Lockerz"](http://www.newsecho.de/digital/netz_und_technik/5xzj9Li4Kec/unfaire_bedingungen-urheberrechts_blog_%E2%80%9Efinger_weg_von_twitpic_twitter_und_lockerz%E2%80%9C)

via [@japi999](https://twitter.com/#!/japi999), [@mikko](https://twitter.com/#!/mikko) & [@reppesgaard](https://twitter.com/#!/reppesgaard)

The post [Finger weg von Twitpic, Twitter und Lockerz beim Foto-Upload,
stattdessen Yfrog oder Mobypicture
nutzen](https://irights.info/2012/01/09/finger-weg-von-twitpic-twitter-und-lockerz-beim-foto-upload-stattdessen-yfrog-oder-mobypicture-nutzen/3432){rel="nofollow"}
appeared first on [iRights.info](https://irights.info){rel="nofollow"}.


Wer Twitpic, Twitter, Lockerz und Picplz nutzt, um Fotos hochzuladen, gewährt ihnen alle sehr weitgehende Nutzungsrechte, ohne einen Anspruch auf Vergütung zu haben. Yfrog, Mobypicture und img.ly dagegen sind fair zu den Urhebern.

Postagens de Rogue Scholar

Finger weg von Twitpic, Twitter und Lockerz beim Foto-Upload, stattdessen Yfrog oder Mobypicture nutzen